CEO巴特菲爾德稱微軟對Slack抱持不健康的關注，並表示Slack威脅到了微軟每年40億美元的協作生產力業務

Slack 可能會後悔 早在 2016 年就歡迎 Microsoft 加入企業協作業務。

他們的整版廣告隨後顯示：

親愛的微軟，

哇。 重大新聞！ 祝賀今天的公告。 我們真的很高興能有一些競爭。

……之後又繼續寫了幾段長長的段落，指出這不是功能，而是愛，這很重要，而 Slack 將繼續存在。

似乎從那時起，Slack 就感受到了一些熱度，首席執行官斯圖爾特·巴特菲爾德（Stewart Butterfield） 告訴邊緣 “微軟可能不健康地專注於殺死我們，而 Teams 就是這樣做的工具。”

Butterfield 稱 Microsoft Teams 主要是 Zoom 的競爭對手，而不是 Slack，並表示“微軟受益於 Teams 與 Slack 的競爭優勢這一說法。 儘管現實情況是它主要是一種語音和視頻通話服務。”

他抱怨微軟明確將他們的每日活躍用戶與 Slack 的用戶進行比較，Slack 一再聲稱這不是一個有意義的數字。

巴特菲爾德甚至指責微軟故意欺騙和 威脅要提起反壟斷訴訟。 該公司股價在 8.4 月 19 日下跌 20%，此前微軟表示 Teams 的每日活躍用戶超過 12 萬，遠高於 Slack XNUMX 月份報告的 XNUMX 萬用戶。

“從來沒有軟件公司這樣做過，”巴特菲爾德解釋道。 “就像，也許在高度，甲骨文會做這樣的事情......但實際上，沒有其他人會這樣做。 微軟以前從未這樣做過。”

Microsoft微軟 最近表示他們的每日活躍用戶超過了 75 萬，而 Slack 自去年 XNUMX 月以來一直沒有更新他們的 DAU 數量。

Butterfield 聲稱微軟專門針對 Slack，稱微軟 365 公司副總裁 Jared Spataro 已經參與了“一堆關於 Slack 不是很好的垃圾話”，但沒有攻擊其他公司。

在聲稱微軟不恰當地瞄準 Slack 的同時，Butterfield 還聲稱“非常成功的 Slack”將威脅到微軟的基石生產力帝國。

“在另一個領域，Slack 在接下來的兩年裡取得了令人難以置信的成功，98% 的知識工作者都在使用 Slack，這對微軟來說確實很重要，因為電子郵件的相對重要性大大降低了，”巴特菲爾德解釋說。 “如果電子郵件變得不那麼重要，那麼整個每年 35 到 40 億美元的協作生產力業務部門就會受到威脅。”

如果巴特菲爾德是對的，那麼微軟捍衛自己的市場似乎很合適，不是嗎？ 我們的讀者怎麼看？ 請在下面告訴我們。