Mozilla：消费者在浏览器选择方面“被剥夺”

游戏行业内的竞争并不是现在不同公司之间的唯一问题。 在最近 研究Mozilla 强调，由于微软、苹果和谷歌等浏览器所有者科技巨头的影响力和策略，公众在浏览器方面的选择也非常有限。

Mozilla 表示，强迫消费者选择和使用特定的浏览器是有问题的。 根据该论文，这“最终消除了他们为自己选择的能力”，并且由于竞争中的参与者有限，浏览器所有者不会被迫为消费者提供他们应得的东西，包括足够的创新、产品质量甚至隐私。 此外，Mozilla 解释说，这些公司的行动也可能被视为消费者被逼签订不公平的合同。

“我们相信，如果人们有一个有意义的机会尝试替代浏览器，他们会发现许多是与他们的操作系统捆绑的默认浏览器的引人注目的替代品，”Mozilla 说。 “这些机会多年来一直被在线选择架构和商业实践所压制，这些做法有利于平台，不符合消费者、开发人员或开放网络的最佳利益。 多年来自我偏好和破坏消费者选择的影响，包括其对消费者行为的影响，是很难低估的。 也很难估计由于这些做法而失去的颠覆性创新、替代产品和功能以及独立竞争对手。”

Mozilla 辩称，当今领先浏览器的主导地位植根于“针对消费者的欺骗性模式做法”。 例如，它提到了 Google、Apple、Meta、Amazon 和 Microsoft 等平台如何将自己的浏览器放入其操作系统并将其设置为默认浏览器。 它特别呼吁微软在用户寻找 Firefox 浏览器时推动 Windows 用户使用其产品。 还可以回想一下，微软之前 去除 能够一键将 Edge 以外的 Web 浏览器设置为默认浏览器，但在遇到反弹后将其恢复。

Mozilla 承认，亚马逊、苹果、谷歌、Meta 和微软为消费者创造了不同的创新技术，但表示它们做得不够好，无法对整个互联网生态系统、消费者和开发者有利。 有了这个，Mozilla 鼓励当局采取行动。

“由于这些公司迄今未能做得更好，监管机构、政策制定者和立法者花费了大量时间和资源调查数字市场。 因此，他们应该能够很好地认识到浏览器竞争的重要性，并采取行动防止继续不作为和竞争停滞对消费者造成进一步伤害，”Mozilla 解释道。 “我们呼吁他们执行已经存在的法律以及即将生效的法律法规。 在缺乏现有法律法规的地方，我们呼吁引入它们，并强调它们对互联网未来的重要性。 许多司法管辖区的监管机构、政策制定者和立法者可以利用这一刻，在互联网的故事中创造一个新时代——消费者和开发者从真正的 选择、竞争和创新。”

根据网站流量分析网站 StatCounter的，Mozilla Firefox 浏览器在 3.16 年 2022 月获得了 3.29% 的全球浏览器市场份额，低于其在 XNUMX 年 XNUMX 月获得的 XNUMX% 七月. 上面是 Safari 和 Edge 浏览器，18.78 月份分别为 4.3% 和 65.52%。 与此同时，在竞争中处于领先地位的是 Chrome，它的市场份额一直最高，最近达到了 XNUMX%。 Mozilla 发表的论文没有提供监管机构和立法者想要的具体干预措施，但赶上上面显示的数字对于 Mozilla 来说可能是一个巨大而漫长的旅程，因为它的竞争对手可以直接接触到使用他们的消费者实际设备和其他产品。 此外，其研究中包括的领先公司正在不断地对其浏览器进行增强和更新，以拼命地从其他浏览器竞争对手那里窃取更多用户。