Mozilla 和 Google 要求对 Windows 8 上的应用程序开发进行特殊处理

今天，Mozilla 和 Google 就即将推出的 Windows RT（Windows on ARM）版本提出了一些争论。 Mozilla 和 Google 都希望访问构建 Microsoft Metro IE 浏览器的特殊 API，以便他们为 Windows RT 用户构建自己的浏览器。

Mozilla 的观点，

据报道，Windows RT（微软为在 ARM 处理器上运行的 Windows 起的名字）将有两个环境，一个是 Windows Classic 环境，一个是 Metro 应用程序环境。 但是，ARM 上的 Windows 禁止除 Internet Explorer 之外的任何浏览器在特权“Windows 经典”环境中运行。 在实践中，这意味着只有 Internet Explorer 才能执行许多对现代浏览器至关重要的高级计算功能，这些功能在用户已经习惯的速度、稳定性和安全性方面非常重要。 鉴于 IE 可以在 ARM 上的 Windows 中运行，因此没有技术理由可以断定其他浏览器不能这样做。

谷歌的观点，

我们同意 Mozilla 对限制用户选择和创新的 Windows 8 环境提出的担忧。 我们一直欢迎跨平台浏览器领域的创新，并坚信拥有强大的竞争对手会让我们更加努力。 最后，消费者和开发商从激烈的竞争中获益最多。

关于这个问题，我想说的很少。

• 首先，为什么 Google 和 Mozilla 没有与 Apple 接洽在平板电脑市场几乎垄断的 Apple iPad 上访问类似的 API？
• 如果 Microsoft 为 Google 和 Mozilla 提供 API，他们也应该为其他几个开发人员提供 API。 在 Windows RT 中开发受限环境的重点是在安全性、电池寿命、隐私等方面为最终用户提供更好的用户体验。 如果像谷歌这样的几个开发人员获得了对操作系统的高级访问权限，这对最终用户不利。
• Mozilla 并没有以一种好的方式寻求微软的支持，而是试图通过展示之前与微软相关的反垄断案件来讨好微软。
  

  由于 ARM 上的 Windows 依赖于许多传统的 Windows 资产，包括品牌、代码、足迹和经验，因此排除其他浏览器的决定也可能具有反垄断影响。 如果 ARM 上的 Windows 只是新硬件上的另一个版本的 Windows，它也会与 EC浏览器选择承诺 并且似乎代表了 DOJ-微软和解 试图禁止。

  我认为这种方法行不通，因为微软会争辩说 ARM 上的 Windows 不是传统的 Windows。

• 即使微软为他们提供 API，微软是否会改变 Windows Store 规则以在市场上发布它们？
• 微软甚至可以争辩说，任何浏览器供应商都可以通过使用内置的 IE 渲染引擎为 Windows 8 构建新的 Web 浏览器。 供应商可以提供自己的 UI、附加功能等。

很多问题要回答！ 你怎么看？