Microsoft Surface Neo 和 Duo：两个冒险的登月计划

“向月球射击。即使你错过了，你也会降落在群星之中。”俗话说。对于微软的 Surface Neo 和 Duo，该公司的目标当然很高。这两款设备代表了微软认为计算的未来发展方向，自从推出第一款 Surface 以来，它一直在缓慢地迈向这一未来。登月计划最令人兴奋的一点就是它们的危险性。在这里或那里稍微调整一下，你最终就会变成太空碎片，漂浮在虚空中被遗忘。

首先，Neo 和 Duo 与典型的可折叠设备不同，因为它们不是 一件柔性显示器和易损坏和开裂的ergo - 不比任何普通设备更重要。 它们是两个不同的屏幕，两个屏幕之间的交互完全由软件处理。 将其视为某种永久性的双显示器设置。 至于它们之间的差异，Neo 运行 Windows 和 Duo 运行 Android 就是这样。 很多关于这些设备有多漂亮的消息都被泄露了。 没有这两者的任何个人经验，但总体上具有 Surface 的经验，我不得不同意微软确实制造了漂亮的硬件产品，而且这些看起来没有任何不同。

Neo 和 Duo 面临着未知的优势和劣势。 他们肩上担负着巨大的重量。 它们是微软新一代可折叠设备中的第一款。 他们的成功之路有点复杂。 微软粉丝会告诉你，Neo、Duo 等都是微软的未来，他们”； 尽可能用力推动它。 然而，微软是一家企业，他们不是傻瓜，也不是痴迷的粉丝。 如果一个想法在市场上没有成功，他们会毫不犹豫地砍掉它并丢弃它。 这就是这两个所代表的，登月。

如果这些可折叠产品在短期内失败，微软将搁置它们并重新设计，就像雄心勃勃的项目未能引起共鸣时那样。

对于他们俩，尤其是 Duo，微软也面临着外部压力。 可折叠、双屏设备已被科技媒体推为下一件大事，这使它们备受瞩目。 然而，随着三星、华为、小米的设备问世，开发人员和客户在微软产品上市时已经尝到了可折叠产品的味道。 如果市场拒绝这些，微软将不得不更加努力地展示为什么它的产品比那些已经被拒绝的产品与众不同和更好。 如果市场接受 Galaxy Fold 等竞争对手的产品和其他竞争对手，那么微软将失去先发优势，不可避免地会被与更成功的同行进行比较，而不是成为舞台的主角。

借助 Windows 10 X 和 Surface Neo，微软的开发者故事既简单又复杂。 该公司曾试图将开发人员转移到其通用 Windows 平台，但遭到了彻底的拒绝。 现在，它希望将通用 Windows 平台带给开发人员，所有应用程序都是 Windows 应用程序，如果他们愿意，可以使用 UWP API。 但是，微软仍然需要开发人员采用新的 API 并有意义地更改他们的应用程序，以便 Surface Neo 的双显示器不仅可以工作，而且可以有意义地工作。 微软需要 Neo 将两个以上的屏幕粘合在一起，这是否成功取决于开发人员。 但是，这也适用于 Duo，开发人员很固执。 如果它不是 iOS 或 Web，它们就不会存在。

话虽如此，这两种设备都有一个非常重要的因素——新颖性。 没有人在野外见过任何可折叠的 Windows 设备。 没有人见过这样的安卓设备。 它们很酷，它们很闪亮，而且到处散发出令人敬畏的气味。 对于开发人员来说，这个设备可以吸引他们出于好奇和个人爱好而使用它。 热爱设备的开发者往往会为他们制作更专业的应用程序，甚至一度忽略了低市场份额和用户群。 即使微软的 Windows 应用程序失败了，也很难否认那些开发出最有趣的应用程序甚至是无趣但设计精美的应用程序的开发人员已经参与并投入了该平台的情感。 与此同时，对新奇事物的热爱也同样适用于消费者。 如果微软将设备推送给用户，并且有足够多的用户爱上它们，以至于有足够多的用户和足够的开发人员同时在平台上，以使其足够快地可行，那么微软就会成功。 是的，这是一个很大的“如果”。 是的，这适用于微软其他失败的操作系统产品，所有这些产品都提供了一些新奇或其他。 有了 Windows 手机和 Windows RT 平板电脑，用户就有了其他选择。 对于可折叠产品，它们不会。 至少，现在还没有。

总而言之，Neo 和 Duo 是两款很酷的新设备。 开发人员以前没有为这样的设备构建过。 如果他们能够打动消费者的心，那么该公司将在一个流动的、新生的市场中拥有先发优势。 它应该从以前与移动设备的合作中欣赏到一些东西。 这并不是说微软一定会成功或失败。 最后，你能对他们说的最糟糕的话就是“他们试过了”。