谷歌对 Windows 的支持不佳正在伤害自己

谷歌是世界上最重要的信息服务提供商之一，但对于 Windows 上的原生应用程序，几乎没有支持。

这与 iOS 上的 91 多个原生 Google 应用形成鲜明对比，表明该公司并不反对创建除 Windows 之外的原生非 Web 体验。

许多人会说，鉴于微软和谷歌之间的敌意和竞争历史，缺乏对 Windows 平台的支持是一项战略举措，尽管我们注意到苹果和谷歌之间存在类似程度的竞争。

其他人可能会建议桌面上可用的大屏幕和良好的网络浏览器否定了桌面上对本机应用程序的需求。

然而，最后一点是值得商榷的。 除了快速更新网络应用程序的便利性和它们的跨平台可用性（被谷歌的大多数网络应用程序是重要移动平台上的应用程序这一事实所否定）之外，原生应用程序仍然提供更好的性能并且能够更好地使用本地资源。

一个很好的例子是谷歌的谷歌助手功能，它 传闻将前往他们的 Chromebook 平台 （当然不是作为网页）。 将始终存在的语音激活个人助理作为 Web 应用程序可能无法提供最佳体验。 或者想象一下用 Edge 上的网络应用程序替换 Google Chrome。 这是谷歌通过坚持使用纯网络应用程序来剥夺 Windows 用户的优化水平。

鉴于网络应用程序提供的体验比完善的本地应用程序更差，毫无疑问，谷歌在 Windows 上的客户受到公司的忽视，但谷歌自己呢？

由于没有在世界上最高效的平台上提供良好的支持，在屏幕空间方面拥有最大的画布，谷歌正在减少用户在使用 Windows PC 时的参与度。 由于他们的 PC 上没有谷歌助手，谷歌在该平台上没有收到用户的使用数据，直到他们返回手机。 通过强制 Windows 用户使用网络访问 YouTube，他们使用广告拦截器更广泛地向观众开放。 由于不提供原生照片应用程序，许多 Android 用户甚至不知道他们可以在网络上查看他们的照片，并且无论如何都会因性能缓慢而关闭。

简而言之，与移动用户相比，Windows 用户对 Google 服务的参与度较低，其中很大一部分是由于 Google 根本没有做出任何努力。 尽管谷歌做出了努力，但桌面似乎不会很快消失，而且 Chromebook 仍然不到 1% 的网络使用量，谷歌不仅伤害了用户，还伤害了他们自己，因为没有更好地支持 Windows。

这也为微软或另一家公司打开了大门，最终让它正确并从谷歌服务中窃取用户，特别是因为微软正在尽一切努力实现跨平台。 例如，桌面上的 OneDrive 用户可以将他们的 Android 照片备份到 OneDrive，因为这样可以很容易地使用照片应用程序在大屏幕上向家人和朋友炫耀，并且因为他们使用照片应用程序，他们将获得 Office 365 的 1 TB 存储空间，包括 PC 和 Android 手机上的原生 Word 应用程序，而不是笨重的 Google Docs。

这样的良性循环将谷歌排除在外，虽然不能保证，但谷歌忽视 Windows 的可能性更大。

简而言之，谷歌，正如引用所说的那样，“你不能在不先伤害自己的情况下伤害别人。”