Apple giành chiến thắng trong thời gian thực hiện lệnh vào phút cuối để mở thanh toán trên App Store

Cách đây một tuần, chúng tôi đã báo cáo rằng Apple đã yêu cầu Tòa phúc thẩm hoãn lại lệnh của Thẩm phán Gonzalez-Rogers nhằm buộc họ cho phép các nhà phát triển liên kết với các hệ thống thanh toán thay thế thay vì sử dụng hệ thống thanh toán trong ứng dụng của Apple.

“Với ngày có hiệu lực của lệnh cấm là ngày 9 tháng 30, Apple tìm cách nhập cảnh ngay lập tức thời hạn lưu trú hành chính sẽ hết hạn XNUMX ngày sau phán quyết của Tòa án về lệnh tạm trú,” Apple viết, cho biết “App Store sẽ phải được cấu hình lại - để gây bất lợi cho người tiêu dùng, nhà phát triển và chính Apple ”.

Hôm nay, một ngày trước khi lệnh có hiệu lực, Tòa phúc thẩm (thông qua  9to5Mac) đã chấp nhận yêu cầu, nói rằng:

“Tối thiểu, Apple đã chứng minh rằng kháng cáo của họ đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về giá trị của quyết định của tòa án quận rằng Epic Games, Inc. đã không cho thấy hành vi của Apple vi phạm bất kỳ luật chống độc quyền nào nhưng đã cho thấy rằng hành vi tương tự đã vi phạm Luật Cạnh tranh Không lành mạnh của California. Do đó, chúng tôi cho phép Apple tiếp tục duy trì một phần (i) của đoạn (1) của lệnh vĩnh viễn. Việc lưu trú sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi nhiệm vụ đưa ra trong đơn kháng cáo này. ”

Apple đã thất bại khi đưa ra yêu cầu tương tự với Thẩm phán Gonzalez-Rogers, nói rằng Apple đã có đủ thời gian kể từ phán quyết ban đầu để chuẩn bị cho lệnh cấm có hiệu lực.

Thứ tự phát sinh từ vụ án kéo dài giữa Apple và Epic khi Thẩm phán Yvonne Gonzalez-Rogers trao cho Epic chiến thắng hạn chế vĩnh viễn Apple ngăn các nhà phát triển liên kết với các phương thức thanh toán thay thế bên ngoài cửa hàng ứng dụng.

Apple cũng bị cấm ngăn các nhà phát triển giao tiếp với người dùng thông qua thông tin thu thập được từ ứng dụng của họ thông qua đăng ký tài khoản.

Ngược lại, thẩm phán không nhận thấy Apple là một công ty độc quyền, lưu ý rằng thị trường là tất cả các giao dịch trò chơi di động kỹ thuật số, không chỉ những giao dịch diễn ra trên iOS và có quyền thu phí sử dụng nền tảng của họ.

Vào thời điểm đó, Apple coi đây là một chiến thắng, nói rằng:

“Hôm nay Tòa án đã khẳng định những gì chúng tôi đã biết: App Store không vi phạm luật chống độc quyền,” một đại diện cho biết. “Apple phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt trong mọi phân khúc mà chúng tôi kinh doanh và chúng tôi tin rằng khách hàng cũng như các nhà phát triển chọn chúng tôi vì sản phẩm và dịch vụ của chúng tôi là tốt nhất trên thế giới. Chúng tôi vẫn cam kết đảm bảo App Store là một thị trường an toàn và đáng tin cậy. ”

Tuy nhiên, Apple tuyên bố việc cho phép các phương thức thanh toán thay thế sẽ gây nguy hiểm cho người dùng cửa hàng ứng dụng.

Các liên kết và nút tới các cơ chế thanh toán thay thế chứa đầy rủi ro. Người dùng nhấp vào liên kết thanh toán được nhúng trong ứng dụng — đặc biệt là liên kết được phân phối thông qua App Store được quản lý — sẽ được dẫn đến trang web nơi họ có thể cung cấp thông tin thanh toán, địa chỉ email hoặc thông tin cá nhân khác một cách an toàn.

Điều đáng chú ý là Apple không ngăn các nhà phát triển sử dụng các phương thức thanh toán thay thế khi bán hàng hóa vật chất như hàng tạp hóa, khiến cho hồi chuông cảnh báo có phần trống rỗng.

Tất nhiên, Epic đã nói rằng họ sẽ kháng cáo, nhưng đã không thuyết phục được Thẩm phán Yvonne Gonzalez-Rogers với 9/10 điểm, bao gồm cả việc liệu Apple có độc quyền hay không và liệu các cửa hàng ứng dụng thay thế có được phép hay không, liệu có nên cho phép tải bên lề hay không, và liệu mức thuế cửa hàng ứng dụng 30% của Apple có quá mức và cần phải giảm bớt hay không.

thông qua Engadget