Mozilla і Google вимагають особливого ставлення до розробки додатків у Windows 8

Сьогодні Mozilla і Google висловили деякі аргументи щодо майбутньої версії Windows RT (Windows на ARM). І Mozilla, і Google хочуть отримати доступ до спеціальних API, на яких побудований браузер Microsoft Metro IE, щоб вони створювали власні браузери для користувачів Windows RT.

Погляд Mozilla,

Повідомляється, що Windows RT (назва, яку Microsoft дала Windows, що працює на процесорі ARM) матиме два середовища: середовище Windows Classic і середовище Metro для програм. Однак Windows на ARM забороняє будь-якому браузеру, крім Internet Explorer, працювати в привілейованому середовищі Windows Classic. На практиці це означає, що лише Internet Explorer зможе виконувати багато розширених обчислювальних функцій, життєво важливих для сучасних браузерів з точки зору швидкості, стабільності та безпеки, до яких користувачі звикли. З огляду на те, що IE може працювати в Windows на ARM, немає технічних причин робити висновок, що інші браузери не можуть робити те саме.

Погляд Google,

Ми поділяємо занепокоєння, висловлене Mozilla щодо середовища Windows 8, яке обмежує вибір користувача та інновації. Ми завжди вітали інновації у веб-переглядачі на всіх платформах і твердо віримо, що наявність чудових конкурентів змушує нас працювати більше. Зрештою, споживачі та розробники виграють найбільше від сильної конкуренції.

Є кілька речей, які я хочу згадати щодо цього питання.

• По-перше, чому Google і Mozilla не звернулися до Apple, щоб отримати доступ до схожих API на Apple iPad, який є майже монополістом на ринку планшетів?
• Якщо корпорація Майкрософт надає API для Google і Mozilla, вони також повинні надати їх для кількох інших розробників. Весь сенс у розробці обмеженого середовища в Windows RT полягає в тому, щоб забезпечити кращий досвід роботи з кінцевими користувачами з точки зору безпеки, часу автономної роботи, конфіденційності тощо. Якщо кілька розробників, як-от Google, отримають доступ високого рівня до ОС, це погано для кінцевих користувачів.
• Замість того, щоб просити підтримки Microsoft у хорошому сенсі, Mozilla намагається домагатися Microsoft, демонструючи попередні антимонопольні справи, пов’язані з Microsoft.
  

  Оскільки Windows на ARM покладається на багато традиційних активів Windows, зокрема бренд, код, слід і досвід, рішення виключити інші браузери також може мати антимонопольні наслідки. Якщо Windows на ARM — це просто інша версія Windows на новому апаратному забезпеченні, вона також суперечить Обов'язки EC щодо вибору браузера і, здається, представляє саму поведінку Угода Міністерства юстиції та Microsoft прагнув заборонити.

  Я думаю, що цей підхід не спрацює, оскільки Microsoft буде стверджувати, що Windows на ARM не є традиційною Windows.

• Навіть якщо Microsoft надасть їм API, чи порушить Microsoft правила Windows Store, щоб опублікувати їх на ринку?
• Microsoft може навіть стверджувати, що будь-який постачальник веб-переглядача може створити новий веб-браузер для Windows 8, використовуючи вбудований механізм візуалізації IE. Постачальник може надати власний інтерфейс користувача, додаткові функції тощо.

Багато питань, на які потрібно відповісти! Як ти гадаєш?