OpenAI: NYT "แฮ็ก" แชทบอทเพื่อสร้างหลักฐาน New York Times: ไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมาย การต่อสู้อย่างรุนแรงยังคงดำเนินต่อไป

ไอคอนเวลาอ่านหนังสือ 2 นาที. อ่าน


ผู้อ่านช่วยสนับสนุน MSpoweruser เราอาจได้รับค่าคอมมิชชันหากคุณซื้อผ่านลิงก์ของเรา ไอคอนคำแนะนำเครื่องมือ

อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม

หมายเหตุสำคัญ

  • OpenAI หักล้างการเรียกร้องลิขสิทธิ์โดย NYT โดยอ้างว่า Times บิดเบือนระบบของพวกเขา
  • NYT ปฏิเสธการยักย้าย โดยระบุว่าพวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์ของ OpenAI เพื่อรวบรวมหลักฐาน

OpenAI กำลังโต้แย้งคดีละเมิดลิขสิทธิ์ที่ New York Times ยื่นฟ้อง The Times กล่าวหาว่า OpenAI และผู้สนับสนุนทางการเงิน Microsoft ใช้บทความของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตในการฝึกอบรมแชทบอทเช่น ChatGPT

OpenAI ปฏิเสธคำกล่าวอ้างเหล่านี้ โดยยืนยันว่า ข้อกล่าวหาของ Times ไม่เป็นไปตามมาตรฐานการรายงานข่าวตามปกติ. พวกเขาโต้แย้งว่า Times จัดการระบบของพวกเขาผ่านการแจ้งเตือนที่ละเมิดเงื่อนไขการใช้งานของ OpenAI โดยพื้นฐานแล้ว "แฮ็ก" แชทบอทเพื่อสร้างหลักฐานที่ทำให้เข้าใจผิด. OpenAI ยืนยันเพิ่มเติมว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ใดๆ และการฟ้องร้องของ Times บิดเบือนความสามารถของเทคโนโลยีของพวกเขา สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจาก NYT กล่าว การฝึกอบรมโมเดลที่ผิดกฎหมายของ OpenAI มีค่าใช้จ่าย “หลายพันล้าน” ที่นี่คือ อีกตัวอย่างหนึ่งของเทพนิยาย

The New York Times ปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมาย โดยระบุว่าพวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์ของ OpenAI อย่างถูกกฎหมายเพื่อรวบรวมหลักฐานสนับสนุนการเรียกร้องลิขสิทธิ์ของพวกเขา คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่เกิดขึ้นในภาคเทคโนโลยีในวงกว้าง โดยผู้ถือลิขสิทธิ์ท้าทายวิธีการฝึกอบรมระบบ AI ของบริษัทเทคโนโลยีมากขึ้น มันเป็นการต่อสู้อย่างรุนแรง 

คำถามทางกฎหมายที่ว่าการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์สำหรับการฝึกอบรม AI อยู่ภายใต้การใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่นั้น ยังไม่ได้รับการพิจารณาจากศาล OpenAI แสดงความมั่นใจในตำแหน่งของตน โดยเชื่อว่าข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้งานโดยชอบธรรมจะมีชัยเหนือในกรณีของพวกเขาในที่สุด 

พวกเขาโต้แย้งว่าโมเดล AI ซึ่งคล้ายกับ New York Times สามารถรับความรู้เกี่ยวกับข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงได้ ไม่ว่าพวกเขาจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการสร้างหรือไม่ก็ตาม

ข้อพิพาททางกฎหมายยังดำเนินอยู่ โดยทั้งสองฝ่ายนำเสนอข้อโต้แย้งของตน ในที่สุดศาลจะตัดสินความถูกต้องของการเรียกร้องลิขสิทธิ์และข้อกล่าวหาเรื่องการยักย้าย

More โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ: นิวยอร์กไทม์ส, openAI