Mozilla และ Google ขอการดูแลเป็นพิเศษสำหรับการพัฒนาแอพบน Windows 8
3 นาที. อ่าน
เผยแพร่เมื่อ
แชร์บทความนี้
ปรับปรุงคู่มือนี้
อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม
วันนี้ Mozilla และ Google ได้โต้แย้งเกี่ยวกับ Windows RT เวอร์ชันใหม่ (Windows บน ARM) ทั้ง Mozilla และ Google ต้องการเข้าถึง API พิเศษซึ่งสร้างเบราว์เซอร์ Metro IE ของ Microsoft เพื่อที่พวกเขาจะสร้างเบราว์เซอร์ของตนเองสำหรับผู้ใช้ Windows RT
มีรายงานว่า Windows RT (ชื่อที่ Microsoft ตั้งให้กับ Windows ที่ทำงานบนโปรเซสเซอร์ ARM) จะมีสองสภาพแวดล้อม ได้แก่ สภาพแวดล้อม Windows Classic และสภาพแวดล้อม Metro สำหรับแอป อย่างไรก็ตาม Windows บน ARM ไม่อนุญาตให้เบราว์เซอร์ใดๆ ยกเว้น Internet Explorer ทำงานในสภาพแวดล้อม “Windows Classic” ที่มีสิทธิพิเศษ ในทางปฏิบัติ นี่หมายความว่ามีเพียง Internet Explorer เท่านั้นที่จะสามารถทำหน้าที่ประมวลผลขั้นสูงหลายอย่างที่สำคัญต่อเบราว์เซอร์สมัยใหม่ในแง่ของความเร็ว ความเสถียร และความปลอดภัยที่ผู้ใช้คุ้นเคย เนื่องจาก IE สามารถทำงานใน Windows บน ARM ได้ จึงไม่มีเหตุผลทางเทคนิคที่จะสรุปได้ว่าเบราว์เซอร์อื่นไม่สามารถทำได้เช่นเดียวกัน
เราแบ่งปันข้อกังวลที่ Mozilla ได้หยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม Windows 8 ที่จำกัดทางเลือกของผู้ใช้และนวัตกรรม เรายินดีเป็นอย่างยิ่งกับนวัตกรรมในพื้นที่เบราว์เซอร์ในทุกแพลตฟอร์ม และเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าการมีคู่แข่งที่ยอดเยี่ยมทำให้เราทุกคนทำงานหนักขึ้น ในท้ายที่สุด ผู้บริโภคและนักพัฒนาจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการแข่งขันที่แข็งแกร่ง
มีบางสิ่งที่ฉันต้องการพูดถึงเกี่ยวกับปัญหานี้
- อย่างแรก เหตุใด Google และ Mozilla ไม่ติดต่อ Apple เพื่อเข้าถึง API ที่คล้ายกันบน Apple iPad ซึ่งเกือบจะผูกขาดในตลาดแท็บเล็ต
- หาก Microsoft จัดหา API สำหรับ Google และ Mozilla พวกเขาควรจัดหา API สำหรับนักพัฒนารายอื่นๆ ด้วยเช่นกัน ประเด็นสำคัญในการพัฒนาสภาพแวดล้อมที่ถูกจำกัดใน Windows RT คือการมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้นแก่ผู้ใช้ปลายทางในแง่ของความปลอดภัย อายุการใช้งานแบตเตอรี่ ความเป็นส่วนตัว ฯลฯ หากนักพัฒนาหลายคนเช่น Google เข้าถึงระบบปฏิบัติการในระดับสูง ผู้ใช้ปลายทางจะไม่ดี
- แทนที่จะขอการสนับสนุนจาก Microsoft ในทางที่ดี Mozilla พยายามฟ้อง Microsoft โดยแสดงกรณีการต่อต้านการผูกขาดก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับ Microsoft
เนื่องจาก Windows บน ARM อาศัยทรัพย์สินของ Windows แบบเดิมๆ มากมาย รวมถึงแบรนด์ รหัส รอยเท้า และประสบการณ์ การตัดสินใจแยกเบราว์เซอร์อื่นๆ ออกจึงอาจมีผลกระทบต่อการต่อต้านการผูกขาด หาก Windows บน ARM เป็นเพียง Windows เวอร์ชันอื่นบนฮาร์ดแวร์ใหม่ ระบบก็จะทำงานตาม ข้อผูกมัดในการเลือกเบราว์เซอร์ EC และดูเหมือนจะแสดงถึงพฤติกรรมที่ DOJ-การตั้งถิ่นฐานของ Microsoft พยายามที่จะห้าม
ฉันคิดว่าวิธีนี้ใช้ไม่ได้ผล เนื่องจาก Microsoft จะโต้แย้งว่า Windows บน ARM ไม่ใช่ Windows แบบดั้งเดิม
- แม้ว่า Microsoft จะจัดหา API ให้กับพวกเขา Microsoft จะบิดเบือนกฎของ Windows Store เพื่อเผยแพร่ในตลาดกลางหรือไม่
- Microsoft ยังสามารถโต้แย้งได้ว่าผู้จำหน่ายเบราว์เซอร์ทุกรายสามารถสร้างเว็บเบราว์เซอร์ใหม่สำหรับ Windows 8 ได้โดยใช้เอ็นจิ้นการเรนเดอร์ IE ในตัว ผู้ขายสามารถจัดเตรียม UI ของตนเอง ฟังก์ชันเพิ่มเติม ฯลฯ
มีคำถามมากมายที่จะตอบ! คุณคิดอย่างไร?
