Windows 8 UX Designer pratar om designbeslut, varför Metro gjordes till standardgränssnittet och mer

Jacob Miller, en UX-designer för Microsoft som arbetade på Windows 8 har svarat i en Reddit-tråd med sina personliga åsikter om Windows 8 designbeslut. Han pratade till och med om hur Microsoft klassificerar användare som Casual och Power. Som vi alla redan vet skapade Microsoft Metro UI för konsumenter som är mer intresserade av att konsumera innehåll än att skapa. Microsofts Windows bör tillfredsställa både avancerade användare och tillfälliga användare. Microsoft bestämde sig för att inte förväxla tillfälliga användare med för många alternativ, som ett resultat av att Metro UI gjordes till standardgränssnittet för alla. Han försvarade också att deras beslut kommer att se bättre ut under de kommande åren. Läs hela svaret nedan.

UX-designer för Microsoft här.

Jag vill prata om varför vi valde Metro som standard istället för skrivbordet, och varför detta är bra i längden – speciellt för avancerade användare.

…men inte på det sätt som du kanske tror.

Vid det här laget förväntar du dig förmodligen att jag ska säga att den är designad för tangentbordskörning, eller något om förbättrade tidstest för att starta program, eller något annat sätt för mig att försöka övertyga dig om att Metro faktiskt är användbart. Jag har pratat mycket om dem tidigare på reddit, men för den här diskussionen låt oss kasta allt ut genom fönstret. För denna diskussion, anta det Metro är skit för avancerade användare (även om du inte tror att det är det).

Nu när vi är överens, låt oss dyka ner i kaninhålet. Metro är ett utrymme för innehållskonsumtion. Den är designad för tillfälliga användare som bara vill kolla facebook, se några bilder och kanske lägga upp en selfie på instagram. Den är designad för din datoranalfabeta lillasyster, för morfar som inte vet hur man använder den där datordofangle-grejen och för mamma som bara vill leta upp recept på äppelpaj. Det är enkelt, tydligt och gör en sak (och bara en sak) relativt enkelt. Det är vad Metro är. Det är motsatsen till en kraftanvändare. En avancerad användare är en innehållsskapare. De har flera saker öppna på flera bildskärmar – ibland med flera virtuella maskiner med sina egna kapslade nivåer av komplexitet.

"Men vänta," du tänker, "du sa att Metro är god för avancerade användare, men nu säger du att det är värst för dem, vad ger?”

Innan Windows 8 och Metro kom, var avancerade användare och tillfälliga användare – innehållsskaparna och innehållskonsumenterna – tvungna att dela samma utrymme. Det var som en hyrd smokingjacka – något som passade en mängd olika människor. Den var inte skräddarsydd, eftersom all aggressiv anpassning skulle få den att passa en person bra, men skulle få andra att dra i knapparna. Vilken funktion vi än ville lägga till i Windows, så måste det vara något som var tillräckligt enkelt för att tillfälliga användare inte ska kunna förväxlas med, men som inte heller är fördummat nog för att vara värdelöst för avancerade användare. Många, MÅNGA funktioner försvann på grund av detta.

Ett bra exempel är flera stationära datorer. Detta har varit något som avancerade användare har efterfrågat i över ett decennium nu. OSX har det, Linux har det till och med OS / 2 Warp har det. Men det gör inte Windows. Anledningen till detta är att varje gång vi försöker lägga till det på skrivbordet kör vi användartester; och varje gång vi upptäcker att de tillfälliga användarna – en mycket större del av vår demografi än Apples eller Linuxs – blir förvirrade av det. Så förslaget skärs ner och energianvändarna lider.

Våra händer var bundna och våra användare var irriterade på sina hyrda jackor. Så vad gjorde vi? Vi delade upp användarna i två grupper. Casual och Power. Vi gjorde två separata lekplatser åt dem. Alla tillfälliga användare skulle ha sin egen nya och glänsande plats att titta på bilder på katter – Metro. De avancerade användarna skulle då ha fri makt över sin ursprungliga domän – skrivbordet.

Så varför göra Metro till standard? Och varför fanns det inget sätt att starta upp till skrivbordet i Windows 8.0?

Det korta svaret är för att tillfälliga användare inte går på upptäcktsfärd. Om vi ​​gjort skrivbordet till standard som det alltid har varit, och inkluderat en trevlig liten startmeny som kändes som hemma, skulle de tillfälliga användarna aldrig ha migrerat till sitt land av mjölk och honung. De skulle fortfarande ockupera skrivbordet precis som de alltid har gjort, och vi skulle ha fastnat i ruta ett. Så vi tvingade på dem det. Vi körde dem dit med spetsar i sidorna. I 8.1 mjukade vi upp punkterna på goads genom att ge användarna möjlighet att boota direkt till skrivbordet.

Nu när de tillfälliga användarna är medvetna om sin nya betesmark kan vi börja skräddarsy. Det kommer att dröja ett tag innan superanvändarna börjar se fördelarna med detta (det är därför jag sa att de skulle gynnas i det långa loppet). Just nu har vi fortfarande mycket arbete att göra för att få Metro att verka välsmakande för dessa tillfälliga användare, och det kommer att avleda vår uppmärksamhet ett tag. Men när det väl rullar på, börjar vi göra skrivbordet mer avancerat. Vi kommer att lägga till saker som vi inte kunde tidigare. Saker och ting kommer att bli snabbare, mer avancerade och smartare än de har gjort tidigare – och det är därför Metro är bra för avancerade användare.

Du kan läsa hela svaret i Reddit-tråden här..

via: Neowin