USA:s högsta domstol säger nej till varningslösa platssökningar
2 min. läsa
Uppdaterad den
Dela den här artikeln
Förbättra den här guiden
Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer
Högsta domstolen har precis avkunnat en ny dom som förbjuder polisens beslagtagande av lokaliseringsregister utan polis.
Målet, Carpenter v. USA, avgjordes med 5 – 4 marginal, en smal sådan, om frågan om huruvida en användare kunde förvänta sig en rimlig förväntan på integritet när det gäller platsuppgifter som innehas av en tredje part. Detta skulle utlösa skydd för det fjärde ändringsförslaget om domstolen avgjorde jakande.
"Med tanke på den unika karaktären hos mobiltelefonpositionsregister övervinner inte det faktum att informationen innehas av en tredje part i sig användarens anspråk på skydd från det fjärde ändringsförslaget", sade överdomare John Roberts i sin leverans av majoritetens yttrande. Det beslöts att den platsinformation som polisen inhämtat i allmänhet bör vara en övervägd sökning - eftersom det är privat information - som utlöser ett krav på sannolika skäl för att erhålla sådana register. Platsuppgifter är extremt känsliga och krönika "en persons fysiska närvaro sammanställd varje dag, varje ögonblick, under flera år." sa rätten.
"Detta är en banbrytande seger för amerikanernas integritetsrättigheter i den digitala tidsåldern." Högsta domstolen har gett integritetslagstiftningen en uppdatering som den verkligen har behövt under många år, och äntligen bringar den i linje med verkligheten i det moderna livet. Det sa ACLU idag.
Källa: CNN
