EFF är fortfarande arg på Microsoft över Windows 10 "irriterande och rent av skadlig" uppgradering

Även om tidsfristen för den kostnadsfria uppgraderingen till Windows 10 har passerat, kvarstår den onda viljan som Microsofts samlade strävan att uppgradera deras gamla Windows 7 och 8 installerade bas genererade.

Electronic Freedom Foundation har verkligen inte glömt och har ropat ut Microsoft för "atrycka aggressivt (ing) Windows 10 på sina användare" och för "trampa (ing) om väsentliga aspekter av modern datoranvändning: användarval och integritet."

De klagade på att Microsofts ansträngningar gick från "irriterande till rent illvilligt", klagade på att GWEX.exe-appen var svår att avinstallera, buntades med andra säkerhetsuppdateringar och skapade en "katt-och-råtta-spel" för att undvika det.

De klagade också över att Microsoft gjorde operativsystemet till en rekommenderad säkerhetsuppgradering och laddade ner ett helt nytt operativsystem till användarnas maskiner utan deras vetskap och över X-knappsproblemet på GWEX som inte avböjde den planerade uppdateringen som förväntat, och sa att det var en "tveksam taktik."

Tillsammans med detta uttryckte de oro över att Windows 10 skickade "en aldrig tidigare skådad mängd användningsdata tillbaka till Microsoft" som standard som " platsdata, textinmatning, röstinmatning, pekinmatning, webbsidor du besöker och telemetridata om din allmänna användning av din dator, inklusive vilka program du kör och hur länge.” De klagade på att att välja bort dessa funktioner (som Cortana) inte var en garanti för att din dator skulle sluta prata med Microsofts servrar.

De noterar att Microsoft inte har avslöjat hur det aggregerar och anonymiserar telemetridata, hur länge dessa data behålls och endast tillåtit företagsanvändare att välja bort det.

EFF ansåg att Microsofts tveksamma uppgraderingstaktik att paketera Windows 10 i olika nivåer av säkerhetsuppdateringar har minskat användarnas förtroende för nödvändigheten av säkerhetsuppdateringar och fått vissa användare att stänga av automatiska uppdateringar helt, vilket innebär att det finns användare vars maskiner löper ökad risk att bli attackerad.

EFF ville att Microsoft skulle erkänna sina misstag och erbjuda verkliga, meningsfulla undantag till de användare som vill ha dem, helst på en enda enhetlig skärm. Det ville också att Microsoft skulle vara okomplicerat när det gäller att separera säkerhetsuppdateringar från operativsystemuppgraderingar framöver och inte försöka kringgå användarval och förväntningar på integritet.

Microsoft har hävdat att de behöver telemetridata för att bygga ett bättre och säkrare operativsystem, men trots massiva Insider-program och ett år av data har vi fortfarande sett problem som det senaste frysningsproblemet med W10 AU.

Tycker våra läsare att Microsoft borde göra mer för integritet och användarval eller gör de bara vad de behöver för att förbli konkurrenskraftiga? Låt oss veta nedan.