Rycker nederlag från segerns käftar!

Ansvarsfriskrivning: Jag hoppas att våra läsare kommer att skämma bort mig att gnälla om ett ämne som inte är typiskt mobilrelaterat.

Rubriken ovan är den enda frasen jag kan tänka på när jag tänker på Microsofts senaste drag för att ta bort Drive Extender Technology från Windows Home Server. WHS är ett utmärkt backup- och mediaserver-operativsystem som är bra för hemanvändare eftersom de flesta av våra data idag finns i digitalt format, oavsett om det är foton, videor, dokument och sådant och löser det allt svårare problemet med att försöka hålla jämna steg med innehåll som finns på olika datorer runt huset. Jag vet att det finns tredjepartslösningar men WHS ger den i särklass enklaste metoden för att åstadkomma det för den genomsnittliga användaren. Paul Thurrott förklarar det bättre här..

Drive Extender-tekniken som Microsoft tar bort gav ett sömlöst sätt där användaren via ett enkelt gränssnitt kunde lägga till hårddiskutrymme till servern allt eftersom behoven växte utan att behöva bråka med enhetsbokstäver och RAID-konfigurationer. Microsofts första resonemang idag var att de fick feedback från användare att tekniken inte mötte deras behov!!! vilket inte är vettigt eftersom det var ett av huvudskälen till att välja WHS framför någon annan lösning. Mr. Thurrott säger vidare

Här kommer vi till biten att Microsoft inte kommunicerade av någon anledning: Varför Drive Extender dödas.

I en briefing förra månaden fick jag veta att Microsoft och dess partners upptäckte problem med Drive Extender när de började typiska serverladdningar (dvs. serverapplikationer) på systemet. Detta kom till på grund av att Drive Extender flyttades från ett enkelt system, WHS, till ett mer komplext, serverliknande operativsystem (SBS "Aurora") som faktiskt skulle användas för att köra riktiga serverapplikationer. Och dessa applikationer orsakade problem.

Vad jag kan se, istället för att kanske bara ta bort det från de mer komplexa versionerna av Small Business Server-versionerna på grund av applikationskompatibilitet, går de och kastar ut barnet med badvattnet! Jag har rekommenderat WHS till vänner eftersom jag har haft några av dem lösa värdefulla filer på grund av hårddiskfel eller OS-kraschar och möjligheten att lägga till enheter i farten när lagringsbehoven utökas var ett viktigt försäljningsargument. Det finns säkerhetskopieringslösningar online, men det finns fortfarande många människor som föredrar att behålla sina data internt. Wegotserved.com har en fantastisk Artikeln som täcker den här historien inklusive riktlinjer av Drive Extender enligt beskrivningen av dåvarande General Manager för WHS, Charlie Kindel. På den tiden sa Mr Kindel, jag skulle med rätta säga, att RAID inte var en konsumentteknologi. Hur går vi då från...

Samma nördar, när de möter Windows Home Server för första gången, ställer ofta frågan "Varför använder inte Windows Home Server RAID?". Det enklaste svaret är RAID suger som grund för en konsumentlagringsprodukt. Men mitt PR-team vill helst att jag inte säger det på ett så negativt sätt. Istället vill de att jag ska säga något positivt som:

"Windows Home Server är en konsumentprodukt som tillhandahåller en otroligt kraftfull men ändå superenkel att använda lösning för att centralisera ett fler-PC-hushålls lagring. Windows Home Server inkluderar en ny, revolutionerande lagringsteknik som vi kallar Windows Home Server Drive Extender som sparkar RAIDs rumpa.

Till detta citat MS om Mary Jo Foleys inlägg

Även om detta (utjämning av Drive Extender) tar bort den integrerade möjligheten för lagringspooling av flera hårddiskar och automatisk dataduplicering, vi fortsätter att arbeta nära våra OEM-partners att implementera lagringshantering och skydd med branschstandard RAID-lösningar. Detta kommer att ge kunderna större valmöjligheter samt en sömlös upplevelse som uppfyller deras lagringsbehov. Kunderna kommer också att ha tillgång till de inbyggda lagringslösningarna Windows Server 2008 R2 tillhandahåller för dataskydd, inklusive RAID-stöd för programvara.

Jag förstår inte hur Microsoft kan förena "RAID suger som konsument som basen för en konsumentlagringsprodukt". med dem att arbeta med OEM-partners för att â € ??att implementera lagringshantering och skydd med branschstandard RAID-lösningar.†Microsoft är i huvudsak på väg att förstöra en bra produkt med ett mycket dåligt beslut som vissa människor nu jämför med Vista-debaclet. Jag håller med om vad vissa kommentatorer har föreslagit, det skulle vara bättre för Microsoft att bara avbryta eller fördröja lanseringen av WHS "Vail" och få den här stora funktionen att fungera rätt istället för att agera som om det inte är en stor sak eller som man säger , kissa inte på mitt ben och säg att det regnar. Vissa användare har startat en framställning för att uppmana Microsoft att ta tillbaka den här funktionen. (Du måste logga in med ditt Windows Live ID)