Microsofts Satya Nadella för mer reglering av sociala medier

Lästid ikon 3 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Företag som Facebook, Twitter och Googles YouTube har varit inblandade i kontroverser de senaste två åren, först på grund av anklagelser om att de underlättar radikalisering och sedan för att undertrycka konservativa röster.

Microsoft har haft turen att hålla sig ovanför striden, till stor del på grund av att de nu äger ett socialt nätverk, men det betyder inte att företaget inte har åsikter om hur saker och ting ska skötas.

För Microsofts vd Satya Nadella börjar det med att ta besluten, som huruvida Donald Trump ska förbjudas från Twitter, ur händerna på företagen.

"Ensidigt agerande av enskilda företag i demokratier som våra är helt enkelt inte långsiktigt stabila - vi måste kunna ha ett ramverk av lagar och normer", sa Nadella i en intervju med Bloomberg Televisions Emily Chang. "Att vara beroende av en enskild vd i något av dessa företag för att ringa samtal som verkligen kommer att hjälpa oss att upprätthålla något så heligt och lika viktigt som vår demokrati i det långa loppet är helt enkelt inget sätt att åtminstone jag, som medborgare, skulle förespråka."

Det har uppmanats från båda sidor av gången för att granska Section 230, som tillåter företag att moderera onlineforum utan att vara ansvariga för användaruppladdat innehåll, men i avsaknad av ny lagstiftning tror Microsoft att konkurrens kan vara en annan hållbar lösning.

"Stort i sig är inte dåligt, men konkurrens är bra", sa han. "Och ännu viktigare, du måste ha en affärsmodell som verkligen är i linje med världen som gör bra. Det finns vissa kategorier av produkter där de oavsiktliga konsekvenserna av tillväxten på den kategorin eller bristen på konkurrens skapar problem.”

Microsoft står naturligtvis själv inför ett nytt antitrustklagomål från Slack, som har anklagat det för att använda sin dominans för att ta över deras marknad. Nadella förnekade detta och sa att Windows och Office var en öppen plattform som faktiskt uppmuntrade tillväxten av konkurrenter.

"Jag ställer alltid frågan, skulle Slack ens ha funnits om det inte var för den fria åtkomst de hade ovanpå, säg, Windows-plattformen?" han sa. "De behövde inte ringa Microsoft. De behövde inte gå igenom någon av våra appbutiker. De behövde inte något av våra tillstånd jämfört med någon av de andra plattformarna som de är tillgängliga på. Vi tillhandahåller kanske den mest öppna plattformen i Windows och även i Office 365.

Nadella förespråkade att företag skulle gå igenom antitrustutredningsdegeln medan de fortfarande är unga, så att de växer upp som bättre företagsmedborgare.

Hör från Nadella nedan:

via påMSFT

Mer om ämnena: antitrust, microsoft

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *