Originality AI Review: Är det värt prislappen?

Denna Originality AI-recension ger dig allt du behöver veta om verktyget. Jag testade det noggrant för att visa dig hur effektiva funktionerna är.

Jag har också tagit hänsyn till dess prissättning och hur den står sig mot konkurrenterna.

Redo? Låt oss komma in på det:

Vad är Originality AI?

Originalitet AI erbjuder fyra verktyg. Dessa inkluderar en AI-detektor, faktagranskare, plagiatdetektor och läsbarhetskontroll.

Det fick mycket uppmärksamhet bland Redittors, med de flesta av dem som klagade på verktygets noggrannhet. Appen sades felaktigt markera mänskligt skriven text som AI-genererat innehåll.

Det har också kommit klagomål på Originalitet AI som markerar religiöst och historiskt innehåll som AI-innehåll. Det förstår jag dock, eftersom verktyget anger på sin hemsida att det inte var tränat på forskning och historiska texter. Istället designades den för att fungera med innehållet tillgängligt för den genomsnittliga internetanvändaren.

Plattformens Chrome-tillägg fick låga betyg, men Originality AI säger sig vara den bästa AI-detektorn.

Så vem har rätt? Jag bestämde mig för att se själv och lösa debatten om huruvida Originality AI är ett pålitligt verktyg.

Funktioner

Som nämndes i början av denna originalitetsrecension består plattformen av fyra verktyg.

I avsnitten nedan kommer jag att undersöka var och en noggrant och visa dig resultaten av mina tester.

AI-detektor

Originality.AI:s AI-detektor påstår sig ha en noggrannhet på 99.37 %. Dessa priser varierar beroende på språkmodellen, t.ex. GPT-4, GPT-3.5 och QuillBot, men de är fortfarande avancerade.

Jag skrev ett par stycken för att testa plattformens AI-detektionsteknik.

Det fanns många inkonsekvenser i resultaten, med det mesta av den mänskligt skrivna texten rapporteras som AI-innehåll. Detta gällde särskilt när jag använde verktygets senaste AI-detektionsmodell, som är väldigt känslig.

Bilden nedan visar de olika resultaten jag fick för samma innehåll när jag använde de två AI-detektionsmodellerna som Originality stöder – Standard 2.0 och Turbo 3.0.

Verktygsmodellerna hävdade att innehållet jag personligen skrev var åtminstone delvis skapat med AI.

Däremot var Originality AI utmärkt att känna igen AI-innehållet Jag skapade i testsyfte.

För jämförelse, Jag lade till samma mänskligt skrivna text NollGPT, och det stod att det var 100% skrivet av en människa. Eftersom jag vet att jag skrev texten vet jag att ZeroGPT gjorde ett bättre jobb än Originality AI för att upptäcka mänskligt genererat innehåll.

Men problemet jag hade med NollGPT var det det fattade inte AI-innehållet jag lade till. Det markerade det som 100% mänskligt skrivet också.

Baserat på både mina och andra användares recensioner, Originalitys AI-detektor tenderar att flagga mänskligt innehåll som AI-genererat.

Detta är ingen överraskning sedan verktyg som används för att göra AI-text oupptäckbar har utvecklats lika mycket som AI-detektorer, vilket gör skillnaden mellan mänskligt och AI-innehåll svår att upptäcka.

Dessutom används Jag kunde inte tolka vissa av resultaten jag fick. Bilden nedan visar ett avsnitt från Bill of Rights. Färgkodningen på texten betecknade mänskligt innehåll. AI Detection Score hävdade dock en 99% chans att texten var AI-genererad.

Så mitt bästa råd är att använd Originality AI-detektorn endast som din vägledning förutom när AI-poängen är nära 100 %.

Låt oss nu gå vidare till nästa Originality AI-verktyg:

Faktakontroll

Plattformens faktagranskare är ett bekvämt verktyg, och inte många AI-generatordetektorer har det.

Hur det fungerar är att det låter dig lägga till de fakta du vill kontrollera. Det här kan vara en enstaka mening eller en lång text.

Verktyget delar upp din input i påståenden och kontrollerar den mot olika källor från webben. Baserat på dessa källor kommer det klassificera ett påstående som potentiellt sant eller falskt och förklara resultatet.

Jag testade verktyget för att se hur bra det fungerar, och började med några uppenbara falska och korrekta fakta. Resultaten var korrekta.

Under tiden, när jag lade till ett par stycken från Wikipedia om uppfinnaren av cheeseburgaren, var ett av sju påstående potentiellt sant.

Verktyget kände inte igen Lionel Sternberger som uppfinnaren av en cheeseburgare.

Men när jag sökte vem som uppfann cheeseburgaren på Google, angav position noll att det verkligen var Lionel som uppfann den.

Jag måste erkänna att cheeseburgeruppfinnaren inte är ett enkelt faktum, eftersom den var knuten till flera personer. Så min slutsats är den verktyget är ganska exakt. Det kan bli fel på komplexa idéer, men om det inte finns någon konsensus om ett faktum på nätet är det förståeligt.

Det jag gillar med Originalitys faktagranskare är att det ger förklaringar till varje anspråk. Lägg till det faktum att det också ger länkar till sina källor, och forskningsprocessen blir mycket lättare.

Plagiatdetektor

Låt oss nu se hur exakt Originality AI:s plagiatdetektor är. Verktyget påstår sig upptäcka alla typer av plagiat, inklusive mosaik och oavsiktlig.

För att testa dess riktighet kopierade jag ett stycke från Wikipedia-sidan om cheeseburgare från tidigare. Verktyget sa att texten var 100 % original.

Jag parafraserade också samma stycke med ZeroGPT. Originalitet kände igen innehållet som original igen.

Jag kopierade texten från några andra källor, och varje gång gav verktyget samma resultat – originalinnehåll.

Efter det kontrollerade jag verktygets noggrannhet genom att lägga till några meningar från denna Originality AI-recension som inte var live vid den tiden.

Detta innehåll var inte ett undantag från tidigare skanningar och plagierades inte heller.

Sammantaget, Originality AI:s plagiatkontroll fungerade inte bra i mina tester. Den kunde inte känna igen innehållet som kopierades från flera webbplatser.

Läsbarhetskontroll

Det sista av de fyra Originality AI-verktygen är läsbarhetskontrollen.

En av sakerna jag gillar med den är att den betygsätter dina texter mot fyra läsbarhetstester. Dessa inkluderar:

• PROGNOS
• Flesch–Kincaid
• Gunning Dimma
• Dale Chall och mer

Jag lade till några meningar från den här recensionens första utkast i verktyget och min Flesch-Kincaid läsvänlighet var 50.5. Det betyder att stycket är ganska lätt att läsa, men skulle kunna behöva en viss förbättring, vilket jag håller med om.

Den analyserade texten är markerad i olika färger och under den kan du se vad varje färg betyder.

Verktyget kommer att markera meningar med över 20 och 30 stavelser, adverb och ord med över 13 tecken eller 4 stavelser i olika färger. Om det inte finns någon färgkodning på en text, betyder det att det inte finns något behov av förbättring.

Sammantaget skulle jag säga att verktyget är effektivt. Den använder standardiserade kriterier, så det finns inte mycket utrymme för fel. Det jag inte gillar är att ändringarna du gör inte reflekteras i resultatet direkt. Istället måste du redigera innehållet och skanna det igen.

Nu ska jag visa dig hur du använder alla Originality AI-verktyg.

Hur man använder Originality AI

För att börja använda Originality AI, följ stegen nedan:

1. Besök Originalitet AI och klicka på Registrera sig knapp.
   
2. På sidan som öppnas, ange ditt namn, e-postadress och lösenord. Du får ett e-postmeddelande för att verifiera ditt konto.
   
3. När du skapar ett konto får du 50 krediter för att använda plattformens verktyg.
   
4. Klicka Innehållsskanner på vänster sida av skärmen och välj Ny innehållsskanning som öppnas i en rullgardinsmeny.
   
5. Klistra in texten du vill analysera i textrutan.
   
6. Bocka av den uppgift du vill utföra: AI-upptäckt, kontrollera plagiat och läsbarhet eller hjälp för faktakontroll. Du kan välja det första och andra eller första och tredje alternativet tillsammans, men du kan inte bocka av alla tre alternativen.
7. Om du väljer Upptäck AI, välj en av de tre AI-detektionsmodellerna: Standard 2.0, Turbo 3.0 eller Multi Language.
8. Klicka på Skanna nu och vänta på resultatet.
   

Priser

Vi har kommit till prissättningsdelen och tillgängliga prenumerationer.

Originalitet AI har en Basabonnemang, vilket kostar $ 14.95 / mån. Planen kommer med 2,000 XNUMX krediter, som löper ut varje månad. Du kan använda alla funktioner som vi diskuterade ovan, plus Full Site Scans, Filuppladdning och Team Management-verktyg.

Den andra prismodellen är pay-as-you-go som har en engångsavgift på 30 USD och 3,000 XNUMX krediter. Det ger dig grundläggande åtkomst och inkluderar AI-detektion, plagiatdetektering och läsbarhetsskanning.

Innan du köper ett abonnemang får du 50 gratis krediter för att testa verktygets kapacitet. När det gäller återbetalningar nämns det inget om någon pengarna-tillbaka-garanti på Originality AI-webbplatsen.

Skaffa Originality AI

Originality AI Review – Omdöme

Så, hur bra är Originality AI? Baserat på min erfarenhet av plattformen är AI-detektionsverktyget inte det mest exakta. Plagiatkontrollen behöver också förbättras.

Faktagranskaren verkar vara dess mest effektiva funktion – den avgör enkla fakta exakt och gör din forskning enklare.

Med hänsyn till det skulle jag säga att verktyget inte är värt sitt pris. Så det kan vara en bra idé att utforska några alternativ som Winston AI or Frasly.