Opera-teamet hävdar att deras webbläsare är mer batterieffektiv än Microsoft Edge

https://youtu.be/rjrxOOfi54k

På måndag, Microsoft markerad på sin blogg att Microsoft Edge är den mest strömeffektiva webbläsaren på Windows 10. För att bevisa sitt påstående kopplade de en Surface Book till specialiserad strömövervakningsutrustning och mätte den faktiska strömförbrukningen under typiska surfaktiviteter i de senaste stabila versionerna av Microsoft Edge , Chrome, Firefox och Opera. De automatiserade varje webbläsare för att utföra samma serie aktiviteter som att öppna webbplatser, bläddra igenom artiklar och titta på videor, öppna nya flikar för varje uppgift. De använde också samma webbplatser som Facebook, Google, YouTube, Amazon, Wikipedia och mer.

Ser ut som Operateamet är inte nöjda med hur Microsoft gjorde dessa tester. Idag postade de ett blogginlägg som hävdade att Opera är den mest energieffektiva webbläsaren jämfört med Microsoft Edge. De förberedde sin egen testmekanism och drog slutsatsen att Opera Developer (39.0.2248.0) med inbyggd annonsblockerare och energisparläge aktiverat kan köras 22 % längre än Microsoft Edge (25.10586.0.0) på en bärbar dator som kör Windows 10.

De laddade chicagotribune.com, elitedaily.com, faz.net, latimes.com, mashable.com, mlive.com, nj.com, nydailynews.com och youtube.com/watch?v=tnsQ8DjD6YE – i separata flikar.

Kyle Pflug från Microsoft Edge-teamet svarade på Operas påståenden om att de inte aktiverade funktionen för annonsblockerare i Opera, vilket avsevärt kommer att påverka antalet batterilivslängder.

Detta test aktiverade en annonsblockerare, som är avstängd som standard. Inte laddar+renderar samma innehåll i alla webbläsare. https://t.co/fKTWxqkUuq

- Kyle Pflug (@kylealden) Juni 22, 2016

Våra tester inkluderade batterisparläge aktiverat, men laddade och renderade samma innehåll i varje webbläsare.

- Kyle Pflug (@kylealden) Juni 22, 2016