Mitt svar till John Gruber om hans syn på Windows 8

Lästid ikon 6 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

När jag läste olika åsikter och åsikter om Windows 8 på webben, fångade den här min uppmärksamhet. För jag håller inte med om många av författarens åsikter och jag bestämde mig bara för att skriva om det.

John Gruber börjar sitt inlägg genom att citera Paul Thurrotts tweet på Windows 8,

"Hej, Windows 8? Det här är iPad. Du vinner."

Han tvivlar på att det kommer att hända i framtiden och fortsatte med att tillägga att

En av konsekvenserna av Microsofts allt-utom-telefoner-i-ett-OS-strategi för Windows 8 är att den kunde fullständigt misslyckas som iPad-konkurrent, men ändå vara ett framgångsrikt operativsystem. Jag föreställer mig här i det här stycket ett scenario där Windows 8 visar sig vara bra och populärt för traditionella stationära och bärbara datorer - där vi med "bra" låt oss säga att vi menar "bättre än Windows 7" - men inte får någon dragning vid allt på surfplattmarknaden.

Så först säger han att Windows 8 inte kommer att få någon dragning på surfplattamarknaden. BTW, vilken är den surfplatta marknaden han menar? Microsoft sa aldrig att vi skulle konkurrera med iPad som surfplatta, faktiskt använde Microsoft aldrig ordet surfplatta i hela sin Windows 8 Keynote på BUILD igår. Windows 8-baserade enheter är inga kompromissdatorer som körs på olika formfaktorer. Om han ska jämföra iPad med Windows 8 ser jag det som hans galenskap.

Han gjorde några kommentarer om hårdvara,

Men operativsystemet kommer enligt uppgift inte ut på minst ett år. Demo-surfplattans hårdvara från Samsung som de visar den på (och ger till Build-deltagare) är en Core i5 Intel-baserad PC fylld med en fläkt.

Microsoft sa tydligt att det är en förhandsgranskningsdator för utvecklare och inte en konsumentenhet. De designade det specifikt för Windows-utvecklare så att de kan använda det för utveckling. Om de kör ett fullt utvecklat Core i5 Intel-baserat chip behöver de naturligtvis en fläkt. Men det påverkar inte din enhetsupplevelse särskilt mycket. Vad får du som svar på att ha en fläkt och ett Corei5-fartyg?

1) Fullständig Windows-dator som kör miljontals appar.

2) Windows utvecklingsmiljö som inkluderar Visual Studio, Expression blend, etc,

3) Multimonitor stöd.

4) Stylusbaserad inmatning och mycket mer.

Kan iPad göra något av ovanstående?? Jag kan felsöka min Windows 8-app och testa min app utan någon annan enhet. Kan iPad göra det?

Windows 8-enheter som är ARM-baserade liknande funktioner som iPad kommer nästa år. På ARM-baserade datorer kommenterade han,

Hur kommer Windows 8 att köras på sådan hårdvara? När skickas de egentligen? Hur många ännu oanmälda iPad 3:or kommer Apple att ha sålt när den första Windows 8-surfplattan kommer ut i butik? (För att inte tala om de många tiotals miljoner iPad 2s som Apple kommer att sälja bara under nästa kvartal.)

Microsoft sa upprepade gånger att Windows 8-upplevelsen kommer att vara densamma för alla enhetsarkitekturer. Varför nämner han iPad-försäljningssiffrorna nu? Hur är det relaterat till Windows 8-upplevelsen? Hur som helst, även om Apple säljer 100 miljoner iPads innan Microsoft börjar sälja Windows 8 nästa år, kommer Microsoft säkert att komma ikapp den siffran under ett enda kvartal.

Återigen jämförde han Apples tillvägagångssätt för att avslöja en produkt och Microsofts tillvägagångssätt. Han sa bara lite skit och drog slutsatsen att han inte vet vilket tillvägagångssätt som är överlägset.

Mitt svar till honom,

Microsoft har tusentals partners som bygger saker från tillbehör, appar till Windows 8-hårdvara. De har det största partnerekosystemet i världen. När du har så höga insatser inblandade måste du dela information om din produkt i god tid medan de i Apples fall gör både hårdvara och mjukvara. Apple kan dela informationen till allmänheten närhelst de behöver. Det är ingen idé att jämföra båda dessa metoder.

Sedan är de tre sista styckena anledningen till att jag bestämde mig för att skriva om hans åsikter, här är det sista stycket från hans blogg,

Först säger han förutspår framgång ett år i förväg mot en "tekniskt enastående och fenomenalt populär produkt som iPad.”. Jag håller inte helt med, vad gör iPad tekniskt enastående ?? Seriöst ingenting. iPad är fenomenalt populär ?? Jag slår vad om att inte mer än 200 miljoner användare har sett iPad på riktigt. Kom igen, om du säljer cirka 30 miljoner enheter på ett år fenomenalt populär, hur är det då med Windows-baserade datorer som säljer hundratals miljoner varje år? Om Paul inte borde/kan förutse att Windows 8 säljer iPads nästa år, hur kan Gruber förutsäga att iPad kommer att sälja miljoner av dem nästa år? Vad händer om Samsung stoppar försäljningen av iPad för patentfodral? LOL..

Återigen de tre sista raderna av honom,

För mig är vad dessa Windows-skribenter gör som en basebollförfattare som idag har börjat skriva om vad som kan hända i Nästa säsongens slutspel, eftersom laget han följer går så dåligt detta säsong. Vi har "är bra idag" mot "kan vara bra om ett år". Det faktiskt bra kontra det potentiellt bra.

Alla vet att Apple-fanpojkar och följare är mer partiska än alla andra fanpojkar och följare. Att förutsäga en bra fungerande produkt att fungera bra på marknaden är mycket bättre än att agera dumt när du tittar på Steve Jobs presentationer. En sådan incident kommer till mig, i den senaste Apples presentation om iCloud sa Steve Jobs just att synkronisering av kalenderhändelser kommer till iOS via iCloud. Du lägger till en post i en enhet, den kommer att visas i alla andra enheter. Publiken gick för att applådera detta inslag och massor av ooh..aahh ögonblick. Till och med på twitter sa Michael Gartenberg, en industrianalytiker på Gartner, Technology-krönikör, Speaker och Blogger, också ett Apple-fan, att kalendersynkronisering är något liknande revolutionerande. Kom igen, har ni inte alla använt kalendersynkronisering tidigare som fungerar på olika enheter?? Jag har använt den i flera år. Detta är inte det enda fallet, det finns många andra. De brukade följa vad Apples marknadsföringsteam än säger/predikar för dem och kallar nästan allt som magiskt, revolutionerande... Apple-bloggare borde komma ut ur sitt verklighetsförvrängningsfält och sedan göra några kommentarer.

Åh vänta, varför pratar jag om en minoritetsgemenskap när jag har mer än miljarder användare i mitt samhälle. Låter njuta av Windows på alla enheter.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *