Microsofts fiasko på Himmelska fridens torg uppmärksammar republikanska lagstiftare

Lästid ikon 2 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Jim Jordan

Under de senaste åren har Microsoft haft turen att undvika uppmärksamheten från korsfarande antitrustlagstiftare, men företaget kan ha överspelat sin hand, efter dess senaste fiasko på Himmelska fridens torg där den censurerade sökningar efter bilden av den så kallade Tankman över hela världen istället för bara i Kina.

För den republikanske representanten Jim Jordan var detta ett tydligt tecken på att företaget var "ute efter att få konservativa".

I ett brev hävdade han att företaget i stort sett har undgått kännedomen från husdemokraterna, som har utarbetat lagstiftning som syftar till att innehålla företag som Facebook, Google och Apple.

"Trots Microsofts storlek och marknadsdominans undersökte husdemokraterna märkligt nog inte Microsofts beteende under sin undersökning av konkurrensen på digitala marknader", står det i brevet. "Demokraterna verkar också ha uteslutit Microsoft från granskning i sitt stora paket med lagförslag för att radikalt skriva om den amerikanska antitrustlagstiftningen."

Trots inriktning på dominerande teknikföretag har Microsoft undgått granskning, trots att de har förvärvat mer än 200 företag under de senaste 10 åren och varit tvåa i börsvärde efter Apple.

Han citerade Tankman-fiaskot som bevis på Microsofts vinkling och anklagade företaget för att utöva redaktionell kontroll i sitt användargenererade innehåll i sitt Word-program och för att censurera vissa ämnen på sin LinkedIn-plattform.

Jordan bad om svar på flera frågor från Microsofts president Brad Smith "omedelbart", inklusive denna ganska bisarra lista:

  1. Anser Microsoft sig vara en "täckt plattform" enligt definitionen i antitrustlagstiftningen som infördes av husdemokraterna?
  2. Om antitrustlagstiftningen som införts av husdemokraterna blir lag, kommer Microsoft att sluta utöva redaktionell kontroll över användarinnehåll på sina plattformar?
  3. Förklara Microsofts grund för att censurera användarinnehåll om Hunter Biden.
  4.  Förklara Microsofts grund för att censurera användarinnehåll om ursprunget till covid-19.
  5.  Ange en redovisning av alla beslut om innehållsmoderering som LinkedIn har fattat under de senaste två åren för användare inom USA eller Kina, inklusive vilken LinkedIn-regel eller policy som användaren påstås ha brutit mot och innehållet i det modererade inlägget.

Hela brevet kan läsas här..

Tror våra läsare att Microsofts tur är slut? Låt oss veta nedan.

via Fox Business

Mer om ämnena: microsoft

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *