Microsoft, Meta och Spotify tar Epic Games sida och går samman mot Apple

Lästid ikon 2 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Viktiga anteckningar

  • Teknikjättarna Meta, Microsoft, Spotify och Match Group går med i Epic Games för att stämma Apple för App Store-avgifter.
  • Rättegången riktar sig mot Apples restriktioner för alternativa betalningsalternativ trots ett domstolsbeslut som ger dem mandat.
  • Apple hävdar att dess avgifter och App Store-kuration motiverar systemet, medan rättegången hävdar att det kväver konkurrensen.

I ett drag som ytterligare intensifierar granskningen av Apples App Store-praxis, har flera teknikjättar gått samman för att utmana företagets betalningspolicy. Meta (tidigare Facebook), Microsoft, Spotify, och Match Group har alla lämnat in juridiska framställningar mot Apple och går med Epic Games team i sin pågående rättegång.

Problemet är Apples provisionsavgifter, upp till 30 % för köp i appen. Utvecklare hävdar att dessa avgifter är överdrivna, medan Apple hävdar att de täcker App Store-underhåll och användarsäkerhet. Rättegången riktar sig specifikt mot Apples svar på en domstolsbeslut från 2021 som gav företaget mandat att tillåta alternativa betalningsalternativ.

Apples nya plan tillåter utvecklare att inkludera en enda länk till ett externt betalningssystem, men stämningsansökan hävdar att den inte uppfyller domstolens mandat. Restriktionerna för den information som utvecklare kan ge om externa länkar hindrar användare från att lära sig om billigare alternativ.

Denna rättegång är inte första gången Apples App Store-praxis har ställts inför rättsliga utmaningar. 2019 inledde Epic Games en stämningsansökan mot Apple och hävdade att företagets kontroll över appdistribution och köp i appar hade ett olagligt monopol. Ärendet pågår fortfarande, men en domare i det fallet har tidigare slagit fast att Apple inte kunde hindra utvecklare från att ta med information om alternativa betalningsmetoder i sina appar.

Apple, å sin sida, hävdar att dess App Store-avgifter är nödvändiga för att täcka kostnaderna för utveckling, underhåll och säkerhetsåtgärder som skyddar användare från bedrägerier och skadlig programvara. Företaget hävdar också att dess kurerade App Store-upplevelse ger en säker och bekväm plattform för både utvecklare och konsumenter.

I USA ska justitiedepartementet enligt uppgift närma sig ett beslut om huruvida en stämningsansökan ska lämnas in mot Apple. Den här senaste juridiska utmaningen från en koalition av tekniska jättar bidrar till det ökande trycket på Apple att eventuellt justera sin App Store-policy framåt.

Snarare här..