Microsoft avvisar Googles påstående om molntillförlitlighet
2 min. läsa
Uppdaterad den
Dela den här artikeln
Förbättra den här guiden
Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer
På Google Next'17-konferensen igår talade Googles senior vicepresident Diane Greene om molntillförlitlighet. Hon nämnde att Google hade den högsta tillgängligheten för något moln under loppet av 2016. Google klargjorde senare att hennes påstående var baserat på en rapport från CloudHarmony, en enhet inom Gartner som spårar kommersiell molntillgänglighet. Enligt rapporten hade Google Cloud totalt 74 minuters driftstopp under 2016. Som jämförelse hade Microsoft Azure 270 minuters driftstopp och 108 minuter för Amazon Web Services. Microsoft hävdar nu att enbart mätning av total driftstopp inte är ett korrekt sätt att mäta molntillförlitlighet. Eftersom Microsoft driver ett större antal molnregioner kommer den totala stilleståndstiden över datacenter definitivt att vara mer än Google.
Microsoft erbjöd följande uttalande till Geekwire Angående det här problemet,
"Microsoft har 34 Azure-regioner online över hela världen, fler än någon annan leverantör. När man tittar på genomsnittlig drifttid över regioner, snarare än total driftstopp över ett oproportionerligt antal regioner för varje leverantör, är Azures tillförlitlighet i linje med den för de andra uppmätta molnleverantörerna och har faktiskt konsekvent haft global drifttid på uppåt 99.9979 % för Compute i bara de senaste 12 månaderna. Det vi hör från våra kunder är att drifttid är ett mer användbart mått på tillgänglighet.”
Det är viktigt att notera att Amazon har 16 molnregioner runt om i världen medan Google bara har 6 av dem.
Läs mer om den här historien från källlänken nedan.
