Magic Leap VD tror att Microsoft HoloLens och andra VR/AR-system kan orsaka neurologiska underskott
3 min. läsa
Publicerad den
Dela den här artikeln
Förbättra den här guiden
Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer
Tillbaka i januari avslöjade Microsoft sin Windows Holographic-plattform och den första enheten som kan köra Windows Holographic kallad HoloLens. Magic Leap är ett annat företag som stöds av Google och som anses vara konkurrenten till Microsofts HoloLens. Precis som HoloLens försöker Magic Leap förändra datorvärlden.
Med våra grundprinciper grävde vårt team djupt ner i den visuella världens fysik och grävde djupt i fysiken och processerna för vår visuella och sensoriska perception. Vi skapade något nytt. Vi kallar det en Dynamic Digitalized Lightfield Signal™ (du kan kalla det ett Digital Lightfield™). Det är biomimetiskt, vilket betyder att det respekterar hur vi fungerar naturligt som människor (vi är trots allt människor, inte maskiner).
Med tiden började vi lägga till ett antal andra teknologier till vårt Digital Lightfield: hårdvara, mjukvara, sensorer, kärnprocessorer och några saker som bara behöver förbli ett mysterium. Resultatet av denna kombination gjorde det möjligt för vår teknik att leverera upplevelser som är så unika, så oväntade, så aldrig-sett-förut, att de bara kan beskrivas som magisk.
Magic Leaps VD Ron Abovitz idag gjorde en Reddit AMA-session och svarade på många intressanta frågor. På frågan om att jämföra HoloLens med Magic Leap sa han att system som HoloLens som erbjuder stereoskopisk 3D kan orsaka neurologiska underskott. Enligt honom kommer Magic Leaps teknik att vara säkrare att använda än de nuvarande VR/AR-systemen.
Det finns en klass av enheter (genomskinliga och icke-genomskinliga) som kallas stereoskopisk 3D. Vi på Magic Leap tror att dessa input till ögon-hjärnsystemet är felaktiga – och kan orsaka ett spektrum av tillfälliga och/eller permanenta neurologiska störningar.
På Magic Leap skapade vi en digital ljusfältssignalteknik som respekterar biologin i det mänskliga ögon-hjärnsystemet på ett djupgående och säkert sätt – och upplevelsen är fantastisk – och till skillnad från allt du någonsin sett förut (förutom den verkliga världen ) 🙂
På frågan om det kommer att bli några hälsoproblem sa han följande:
Jag skulle svara på det så här – vår filosofi som företag (och min personliga uppfattning) är att "inte lämna några fotspår" i hjärnan. Hjärnan är väldigt neuroplastisk – och det råder ingen tvekan om att stereoskopiska 3d-system nära ögat har potential att orsaka neurologiska förändringar.
Det finns en historia (för optiknördar) av problem som stereoskopisk 3d nära ögat kan orsaka – men detta har alltid varit mycket begränsad användning och små populationer (som militären). Vi har gjort en intern risk- och riskanalys (som den typ jag gjorde under mina dagar med medicinteknik/kirurgisk robotik) på spektrumet av faror som kan uppstå för ett brett spektrum av användare. Användningsfrekvens, användningstid och användarens neuroplasticitet är alla nyckelfaktorer – men eftersom vi alla är människor – kan vi alla påverkas.
Jag upplevde personligen ett antal av dessa stereoskopiska 3d-problem – och skulle inte bära de här enheterna – speciellt med tanke på att digitala ljusfältssystem är på väg och säkra.
Läs hans AMA här.. Microsoft kommer att prata mer om HoloLens-enheten och deras holografiska plattform på BUILD senare i år. Vi kan höra Microsofts svar till Rony under den tidsramen.
