Lumia 650, Snapdragon 212 och avvägningar

Lumia med utmärkelsen att vara den sista Lumia (för närvarande planerad) – Microsoft Lumia 650 – har nu läckt ut och återläckt så många gånger att Microsofts officiella tillkännagivande kommer att kännas mindre som en överraskning och mer som en sammanfattning av vad vi vet än så länge. Ändå har Lumia 650 varit väldigt splittrande när det gäller reaktioner för att vara rakt på sak.

Å ena sidan ryktas det att Lumia 650 har ett precisionsskuret metallband som omsluter sitt polykarbonatskal, det kommer att vara den första Lumia under 8xx-serien som har en metallbandad design, och det är mycket troligt att den kommer att kännas trevlig i hand och ser snyggare ut än 550 också.

Å andra sidan är de ryktade interna funktionerna i Microsoft Lumia 650 förbryllande. Som defacto mellanregistret Lumia bör 650-serien helst vara en uppgradering från Lumia 640 före det. Inte för att Lumia 640-ägare kommer att rusa ut för att köpa en ny Lumia just nu, det vore absurt, utan för att annars skulle Lumia 650 inte ha någon mening.

Tänk på Lumia 640 XL, den använder Snapdragon 400, ett 3 år gammalt chip, och är en överlag bra enhet för priset den säljs för (£129-159). Den har ett stort batteri, WiFi Calling, VoLTE och en ganska bra Zeiss-objektiv 13MP-kamera. Trots det konkurrerar enheten fortfarande med nyare enheter som Xiaomi RedMi Note 2 och Redmi Note 3, budgetenheter som har överträffat Lumia 640 XL i övergripande specifikationer och ändå faller under den i prissättning. Lumia 650 ryktas vara prissatt högre än Lumia 640 XL och kommer med största sannolikhet antingen matcha eller överstiga det relativt stabila priset på 640 XL, men ändå kommer den att ha en svagare kamera än Lumia 640. Den kommer också att ha sämre batteri livslängd än 640 XL och presterar sämre än vad det gäller råhastighet.

Medan Snapdragon 212 har några fördelar jämfört med Snapdragon 400 som X5 LTE och Bluetooth 4.1, det finns inget som heter gratis lunch. Det KOMMER att vara långsammare än Snapdragon 400 Lumias och skärmcasting kommer inte att vara lika effektivt, för att inte tala om om Microsoft utökar Continuum till lägre enheter, en SD 2XX har inte förmågan att driva externa skärmar. Om Microsoft hade valt Snapdragon 412 istället för 212 skulle det inte ha skett någon funktionsförlust och kanske hade de kunnat skapa någon meningsfull differentiering mellan 550, 640 och 650 när det gäller skärmkvalitet, kamerakvalitet och påtagliga funktioner .

Specifikationer är inte allt, men de är en del av ett komplett paket. Microsoft försenar Lumia 650 för att fixa vissa problem visar att de bryr sig om hela paketet. Om SD 210 valdes av kostnadsbesparingsskäl, så tror jag att det skulle vara mer försiktigt för Microsoft att ha använt medlen för Lumia 650 för att driva enheter som tillverkats av andra OEM-tillverkare som Vaio Biz, Nuans Neo och Liquid Jade Primo till de västerländska marknaderna. Oavsett hur jag ser på det kan jag inte se en berättigad anledning till att Microsoft använde SD 212 i en mellanklasstelefon 2016.

Vad tycker du om de ryktade specifikationerna för Lumia 650? Låt oss veta i kommentarerna nedan.