Googlers erkänner att de använder YouTube för att döda Microsofts webbläsare
2 min. läsa
Uppdaterad den
Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer
Google har länge anklagats för att använda dominansen av sina webbegenskaper för att manipulera webbläsarmarknaden, och nu, i ett fantastiskt erkännande, en före detta Google-anställd har bekräftat att företaget gjorde just det.
Chris Zacharias, tidigare YouTube-utvecklare och för närvarande grundare av imgix, har avslöjat att en konspiration i Google 2009 resulterade i en halvering av Internet Explorer 6:s marknadsandel, efter att YouTube-anställda tröttnat på att stödja webbläsarens egenheter.
Utan formellt ledningstillstånd smög de in en varning på YouTube (ovan) endast synlig för IE6-användare, som vid den tiden var 19% av marknaden. Varningen hävdade felaktigt att stödet för IE6 håller på att upphöra och resulterade i en mycket snabb minskning av IE6-marknadsandelen till cirka 10 % av marknaden.
Den falska bannern spreds snabbt via Google, från YouTube till Google Docs och vidare, och inspirerade andra webbhotell som inte tillhör Google att också dra tillbaka stödet från IE6.
Medan Zacharias målar upp en bild av modiga och rebelliska YouTube-ingenjörer som hittar en innovativ lösning på sin huvudvärk att stödja en webbläsare som mycket hatad av utvecklare, kan vi inte låta bli att komma ihåg alla de konstiga problem som Windows Phone-användare hade med YouTube och andra Google-produkter, och liknande anklagelser från Firefox-chefer.
Men Google som helhet är väldigt annorlunda än enskilda googlare. Google Chrome-annonser började visas bredvid Firefox-söktermer. gmail och gdocs började uppleva selektiva prestandaproblem och buggar på Firefox. Demosidor skulle felaktigt blockera Firefox som "inkompatibel."
— Johnathan Nightingale (@johnath) 13 april 2019
Jag tror att de tog slut på klockan. Vi tappade användare under varje oj. Och vi spenderade ansträngning och frustration varje klocka på det istället för att förbättra vår produkt. Vi blev överkörda ett tag och när vi började kalla det för vad det var hade en hel del skada skett.
— Johnathan Nightingale (@johnath) 13 april 2019
Zacharias artikel är ett erkännande att Google-anställda avsiktligt arbetade mot andra webbläsare, om så bara för att göra deras arbete enklare. Det är lätt att föreställa sig att den här kulturen är genomträngande i Google, lägger hinder i vägen och arbetar för att krossa konkurrerande produkter innan de ens har fått fotfäste.
Vad tycker våra läsare om detta maktmissbruk? Låt oss veta nedan.