GitHub lanserar 'Copilot for Business'-plan mitt i frågor om upphovsrättsintrång

Microsofts GitHub ger nu Copilot till företag. Den här veckan lanserade det molnbaserade Git-förvarsföretaget en ny plan som heter 'Copilot for Business', som kostar $19 per användare varje månad.

GitHub vill utöka sin räckvidd till andra användare genom att erbjuda Copilot for Business-planen. Det nya erbjudandet förväntas öka de 400,000 XNUMX prenumeranterna på AI-verktyget, som hjälper utvecklare att skriva koder genom att ge förslag baserat på deras nuvarande arbete i projektet. Verktyget drivs av den OpenAI-utvecklade AI-modellen som heter Codex, "utbildad på tiotals miljoner offentliga arkiv." Det kompletterar Visual Studio, Neovim och JetBrains integrerade utvecklingsmiljöer, vilket gör kodskrivning enklare och snabbare för utvecklare.

Affärsplanen inkluderar funktionerna som erbjuds i enlicens Copilot-nivån och lägger till licenshantering och organisationsomfattande policyhanteringsfunktioner. GitHub tillägger vidare att erbjudandet har branschledande sekretess som "inte kommer att behålla kodavsnitt, lagra eller dela din kod oavsett om data kommer från offentliga arkiv, privata arkiv, icke-GitHub-arkiv eller lokala filer."

Shuyin Zhao, Senior Director of Product Management på GitHub, säger lanseringen av det nya erbjudandet sköts efter att ha hört "att företag vill ha ett enkelt sätt att köpa GitHub Copilot för sina team." Att säga att företag kommer att välkomna erbjudandet med en varm omfamning är dock nästan omöjligt, eftersom Copilot fortfarande är mitt uppe i en olöst fråga om upphovsrättsintrång.

@github copilot, med "public code" blockerad, avger stora bitar av min upphovsrättsskyddade kod, utan tillskrivning, ingen LGPL-licens. Till exempel producerar den enkla prompten "sparse matrix transpose, cs_" min cs_transpose i CSarse. Min kod till vänster, github till höger. Inte ok. pic.twitter.com/sqpOThi8nf

—Tim Davis (@DocSparse) Oktober 16, 2022

För månader sedan märkte individer att Copilot genererade tvivelaktiga koder. I oktober, Texas A&M University datavetenskap professor Tim Davis kallas ut GitHub efter att han upptäckte verktyget som producerar "stora bitar av min upphovsrättsskyddade kod, utan tillskrivning, ingen LGPL-licens" när offentlig kod är blockerad. Filtret är tänkt att vara en lösning för att förhindra förslaget om koder som matchar (eller nästan) den offentliga koden på GitHub. Enligt a dokumentera från GitHub "kontrollerar den kodförslag med deras omgivande kod på cirka 150 tecken mot offentlig kod på GitHub." Funktionen verkar dock ineffektiv, särskilt efter att Davis avslöjat fallet han upptäckte.

GitHub varnar för att cirka 1 % av gångerna kan ett förslag innehålla vissa kodavsnitt längre än ~150 tecken som matchar träningsuppsättningen. Dessutom säger GitHub att verktyget kan producera kod med "oönskade mönster", vilket kan innebära risker för användarna. I dess dokumentera, förklarar GitHub:

GitHub Copilot erbjuder förslag från en modell som OpenAI byggde från miljarder rader med öppen källkod. Som ett resultat kan träningsuppsättningen för GitHub Copilot innehålla osäkra kodningsmönster, buggar eller referenser till föråldrade API:er eller idiom. När GitHub Copilot producerar förslag baserat på denna träningsdata kan dessa förslag också innehålla oönskade mönster.

Du ansvarar för att säkerställa säkerheten och kvaliteten på din kod. Vi rekommenderar att du vidtar samma försiktighetsåtgärder när du använder kod genererad av GitHub Copilot som du skulle göra när du använder någon kod du inte skrivit själv. Dessa försiktighetsåtgärder inkluderar rigorösa tester, IP-skanning och spårning av säkerhetsbrister.

Varningen lägger ansvaret direkt på användarna och utsätter dem för möjligheten till stämningar om förbisedda upphovsrättsskyddade förslag ingår i den slutliga produktionen av deras projekt.

I november samarbetade programmeraren och advokaten Matthew Butterick med grupptalan Joseph Saveri Law Firm för att driva en klagomål mot Microsoft, GitHub och OpenAI.

"Som en mångårig programmerare med öppen källkod var det uppenbart från första gången jag provade Copilot att det väckte allvarliga juridiska problem, vilket har noterats av många andra sedan Copilot först förhandsvisades offentligt 2021," sa Butterick. ”Eftersom jag också är advokat kände jag mig tvungen att stå upp för öppen källkod. Jag har känt Joe sedan han startade Joseph Saveri Law Firm. Han har byggt in det till ett av de finaste grupptalan i landet. Jag är glad över att samarbeta med Joe och hans företag på uppdrag av programmerare med öppen källkod vars rättigheter kränks av Copilot.”

Trots problemen är GitHub fast besluten att erbjuda sin Copilot till fler användare, särskilt företag. Ändå får tiden utvisa om företagen är villiga att ta risken.