Diskutera: Är Facebooks nya Windows 10-app en uppgradering, nedgradering eller sidgradering?

Lästid ikon 5 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

facebook

Trots att den ursprungliga Facebook-appen för Windows 10 Mobile är officiellt gjord av Microsoft-anställda, måste jag erkänna att det alltid kändes som en riktigt bra app för mitt personliga bruk. Den var lika snabb att öppna, hade några söta animationer och var väl integrerad med det nya Windows-appekosystemet.

Naturligtvis hade den problem med tillgång till nya Facebook-funktioner som Reactions, Live Video, och misslyckades ofta med att ladda några inlägg från den inhemska Facebook-webbplatsen på grund av dess karaktär som en semi-tredjepartsapp skapad främst av Microsoft med viss hjälp från Facebook.

Messenger-appen för Windows Phone hade också en variant av samma problem. Det kändes som en app som verkligen var byggd för Windows Phone och som utnyttjade sina användarparadigm med Facebooks unika twist. Den hade inte GIF-filer som den har nu, och den hade inte heller röst- eller videosamtal (som den fortfarande inte har), men den var pålitlig och såg tillräckligt bra ut på äldre Windows-telefoner.

Med dessa frågor i åtanke, varför skriver jag då denna lovord för de nu nedlagda apparna?

Förra veckan, Facebook släppte en ny app för Windows 10 Mobile to complement the Facebook app it had earlier released for Windows 10 Mobile and Windows 10 for x86 systems. These apps are based on the pre-existing iOS Facebook apps for the iPhone and iPad and ported to Windows 10 using the OSMeta framework. When MSPU reached out to Facebook för att klargöra denna punkt, företaget avböjde att kommentera specifika tekniker som används för att skapa sina appar, men uppackning av appx-filen avslöjar flera OSMeta-relaterade DLL:er och apptillgångar som kommer från iOS.

facebook-w10m

Även om jag inte har någon partiskhet mot apparnas ursprung – fan, jag skrev en artikel som förespråkade just det beteendet. Användare bör inte bedöma en app efter dess ursprung – oavsett om det är en UWP, en Silverlight-app eller en portad app – snarare bör den bedömas utifrån vad den tillför bordet och upplevelsen den ger – hittills har Facebooks Windows 10-appar " t imponerade på mig.

Min besvikelse över dem började inte med Windows 10 Mobile-apparna, snarare började de med upplevelsen på PC-apparna. När jag använde Facebook-apparna på en surfplatta på Windows 10, observerade jag att apparna ofta "glömmer bort" att de användes med beröring och inte reagerar på tryck och svep, och blir bara användbara när ett tangentbord och en mus tas med i bilden. Detta gav uppenbarligen ett problem med apparnas användbarhet på surfplattor och väcker frågor om hur strikt testprocessen apparna genomgick innan de släpptes.

På mobila enheter uppmärksammades jag mer på problemen med apparna – kanske på grund av de svagare chips som används av mobila enheter. Till skillnad från apparna de lyckades med, har Facebooks appar för Windows 10 Mobile varit väldigt långsamma och opålitliga.

Ta ett vanligt användningsscenario med att ladda upp bilder till Facebook eller snabbt knäppa och ladda upp en bild till Messenger, där det skulle vara en snabb och smidig process i två steg på Windows Phone 8 med Microsoft-appar eller den äldre Facebook Messenger-den nuvarande Windows 10 Mobile appar slår dig med fördröjning i varje hörn tills man tvingas överge processen och använda en mer lämplig enhet för Facebook.

Fördröjningen finns också i alla aspekter av de två apparna, med långsamma starttider och synlig stamning när du navigerar i användargränssnittet, rullar upp och ner, lämnar konversationer etc.

Särskilt extremt är Messengers vana att tillåta aviseringar att staplas upp på din telefon, men bara faktiskt ladda meddelandena när du öppnar appen. Även om denna "funktion" finns på iOS och Android till viss del, är processen mycket långsammare och märkbar på Windows, med en dag med nya meddelanden som tar cirka 30 sekunder att fylla i appen.

Det mest förödande för mig är – trots att Facebook säger att det var "allt-in" på Windows 10 – att tillkännagivandet verkar vara enbart PR. Facebook Messengers nya funktioner för en tillkännages ofta med stor fanfar på Facebook och Twitter av David Marcus – Facebooks Messenger VP. Under månaderna sedan Facebook Messenger-appen för Windows släpptes har jag inte sett en enda bekräftelse på apparna på hans sida, och han erkänner inte heller att Facebook har en Windows-app när han diskuterar nya funktioner för iOS och Android. Detta tyder på att medan Facebook för Windows 10 utvecklas av Facebook, har dess status som ett sidoprojekt inte ändrats ännu, och det nuvarande tillståndet kommer att fortsätta tills vidare (eller Facebook drar en Amazon och släpper en webbapp)

Facebook Messenger

Med det i åtanke är jag inte imponerad av Facebooks appar på Windows 10 Mobile. Jag är inte bara orolig för deras livslängd, utan jag är aktivt besviken över att de saknar tillförlitligheten och stabiliteten hos de appar som de lyckas med. För appar som används av ett stort antal av befolkningen för att få funktioner (och ett varumärke) men till priset av att förlora användbarhet är verkligen en fruktansvärd skam. Men jag kanske inte har kontakt med konsensus om Facebook-apparna, eller lutar mig för kritiskt till denna åsikt. Med det i åtanke, vänligen diskutera/dela ​​dina erfarenheter med Facebook för Windows 10 – Mobile speciellt – i kommentarerna nedan.

Mer om ämnena: app, diskutera, redaktionella, facebook, budbärare, microsoft, UWP, Windows 10

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *