Facebook för Windows 10 Mobile kommer i sommar, minskar det att vara en port?

Förra året citerades Mark Zuckerberg "Facebook är all in med Windows 10" på Microsofts Devices-konferens. Företaget lovade att ta med appar för Facebook, Instagram och Messenger – dess tre huvudappar (med undantag för WhatsApp) till Windows 10-ekosystemet och har hittills levererats. För närvarande tillhandahåller Facebook Windows- och Windows-telefonappar (för närvarande separata) för själva Messenger, Instagram, WhatsApp och Facebook.

På ytan verkar detta vara mycket stöd för plattformen. Med ungefär 8 oberoende appar förser Facebook Microsofts plattform med mycket nytta som nästan motsvarar nivån av stöd på andra plattformar.

Men när du gräver lite djupare kanske du ser varför Facebook- och Windows-fans har ett slitet förhållande. Facebook messenger för Windows för en är en nästan grundläggande chattklient, som saknar designkänslan som användare vet att Facebook kan ge till Windows. Samma app utnyttjar också det nya moderna formspråket på ett otillräckligt sätt och ser något mindre polerad ut än alternativa appar som erbjuds av Viber, Line och Microsoft själva.

Men låt oss inte glömma att det är Facebooks varumärke som i slutändan står på spel här, så företaget har ett intresse av att se till att dess Windows 10-appar ser ut och fungerar bra, särskilt efter en sådan deklaration som att vara all in. En av de viktigaste påståendena Windows fans har haft med apparna är att de har varit "portar", skapade av Facebooks OSMeta-verktyg för att möjliggöra snabb delning av kod på flera plattformar. Facebook har inte bekräftat eller dementerat användningen av denna teknik, men de har arbetat med appen i ett antal månader. Huruvida appen är en "port" eller inte behöver inte ta hänsyn till här.

Som jag personligen ser det, även om Facebook kan ha börjat använda OSMeta-koden för att porta Facebooks iOS-kodbas till Windows, spelar det ingen roll. Facebook-appen för Windows 10 påminner inte om iOS-appen annat än ytligt, den använder sig av live-brickorna och toast-meddelanden och ser ganska bra ut på ultrabooks och högupplösta skärmar. Även om appen inte fungerar på mindre Windows-surfplattor – och det finns egentligen inte många av dem – ger den fortfarande en acceptabel upplevelse.

Messenger för Windows 10 är liknande. Även om det verkar vara baserat på iOS-kod också, beter sig appen i slutändan som en Windows-app där den räknas. Den integreras med filutforskaren, har ett användargränssnitt som passar in i Microsofts MDL2-design (även om det är dåligt) och stöder tangentbord och mus. Även om det inte stöder Facebook-betalningar och samtalsfunktioner, tenderar de flesta att inte använda dessa funktioner så mycket, så det är motiverat att de fokuserar på mainstream snarare än fransfunktioner.

Användare på Windows 10 Mobile kanske inte är så övertygade. Medan Facebook har släppt en ny Windows-app för PC, förblir telefoner utelämnade och till och med Instagram för Windows 10 har blivit föråldrad 13 dagar efter lanseringen när det gäller design. Speciellt när det gäller Instagram, väcker detta dåliga minnen av att Instagram lanserade en Windows Phone-app och sedan aldrig uppdaterade appen på ett år. Vissa kanske kallar detta en pessimistisk syn, men det är fortfarande en formad av erfarenhet.

Till och med Facebook-appen för Windows 10 Mobile – trots att den är en kontinuumkapabel app och en universell sådan – publiceras för närvarande av Microsoft. Medan Facebook hjälper till med att skapa appen (troligen begränsad till varumärke, design och API-åtkomst), saknar den några modernare Facebook-funktioner som reaktioner och en webbläsare i appen.

Vi förstår att Facebook avser att släppa sina Windows 10 Mobile-appar under sommaren med reaktioner, inline-kommentarer och mer, samt uppdatera Instagram till den nya designen snart (en obekräftad rapport indikerar det kan bli så snart som denna vecka).

Medan vi visade dig tidiga bilder av Facebook och Messenger för Windows 10 Mobile, i ljuset av utvecklingen av Windows 10-apparna är det tydligt att dessa appar skulle vara bättre utformade när de så småningom kommer ut, och kan till och med likna byggda från grunden av universella Windows-appar.

Naturligtvis kommer det alltid att finnas argumentet att deras appar skulle vara bättre om de byggde upp dem från grunden. När vi tittar på Twitter och Vine för Windows får vi en känsla av två väldesignade Windows-appar från ett annat socialt medieföretag, och det är lätt att hoppas att Facebook skulle fånga det.

I slutändan tror jag inte att det spelar någon roll hur appen är byggd. Jag tror att jag står med den genomsnittliga användaren när jag säger att jag inte bryr mig om detaljerna. Så länge apparna fungerar och ser bra ut finns det lite att vinna på att klaga på hur och varför.