Övertygande argument framfört för att ta bort WP7 WinCE-kärnan för Windows NT i WP8

Hal Berenson, en ex-Microsoft Distinguished Engineer och General Manager, har postat ett långt och ganska övertygande argument som förklarar varför det är väldigt vettigt att ta bort Windows CE-kärnan i Windows Phone 7 för Windows NT-kärnan i Windows Phone 8.

Jag kommer inte att upprepa hela argumentet, men det finns en rad som sammanfattar det ganska bra: ju närmare du kommer att vilja att två saker ska vara nästan lika desto mindre är motiveringen för att ha två olika saker!

Att möta de ökande kraven som ställs på moderna smartphones innebär att Windows CE-kärnan har mycket att växa upp att göra, vilket Windows NT-kärnan har gjort för decennier sedan, och som den nu redan har fulländat.

Detta inkluderar funktioner som stöd för flera processorer, kryptering, företagssupport, tillbehör, säker inbyggd kod och hantering av resurser. Windows CE-kärnan är optimerad för låga resurser, något som faktiskt blir skadligt när storleken på appar och RAM-minnet den behöver ökar.

Hal gör ett bra argument för att mänskliga resurser och tid går till spillo på att återimplementera funktioner som redan finns i Windows NT i Windows CE, en lyx som Microsoft, som har minskat personal, inte har råd med.

Han hävdar också att problem relaterade till att Windows NT är ett "tungt" operativsystem har eliminerats, vilket pekar på de extremt lyhörda Windows 8 ARM-surfplattorna som startar upp ännu snabbare än Windows Phones.

Naturligtvis argumenterar han inte för att WP7-gränssnittet ska ersättas med Windows 8 (även om han ser en roll för dockningsbara telefoner som sedan kör hela skrivbordsoperativsystemet), utan att helt enkelt välja hela Windows Phone-plattformen till NT kommer att öppna många fler dörrar än det stänger.

Läs hela hans argument på hal2020.com.