Kontroversen kring HoloLens 2 Field of View fortsätter

Lästid ikon 1 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Microsoft Holo Lens 2

Vanligtvis, när Microsoft är oprecisa är det för att de har något att dölja. En fråga som Mixed Reality-bevakare har väntat på har varit exakt hur förbättrat synfältet för Microsoft HoloLens 2 är, med tanke på att detta var ett av huvudproblemen med HoloLens 1.

Microsoft har varit tydliga med att det var 52 grader, men inte vad detta betydde exakt. På Twitter bekräftade Alex Kipman äntligen att det var 52 grader diagonal, vilket tillät ladda upp VR för att göra några summor.

Med tanke på att Microsoft sa att HoloLens 2 FoV har ett skärmförhållande på 3:2, visade vissa grundläggande matematik att enheten hade en horisontell FoV på 43° och en vertikal på 29°.

Avgörande är detta mycket förbättrat på HoloLens 2, men har bara 4% mer yta som Magic Leap 1, vilket naturligtvis är mer än $1000 billigare.

Naturligtvis skulle Microsoft kunna motivera det höjda priset på många sätt, men jag misstänker att vi förväntade oss lite mer av 4 års utveckling.

Med tanke på att den riktiga "HoloLens 2" avbröts på grund av otillräcklig förbättring för 2 år sedan, tycker våra läsare att Microsoft har gjort tillräckligt den här gången? Låt oss veta nedan.

Mer om ämnena: Synfält, hololens 2, magic Leap

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *