Jämförelse visar att Windows Phones säkerhetsuppdateringspolicy var avundsvärd

Lästid ikon 2 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Den vanliga refrängen nuförtiden är att det inte längre finns någon rimlig anledning att köpa en Windows Phone, men under sin storhetstid såg operativsystemet ett bra antagande i företagsmiljöer och även hos medlemmar av allmänheten, och en av anledningarna var bra support av Microsoft, särskilt när det kom till enhetssäkerhet.

Security Lab har lagt upp en tabell visar uppdateringspolicyerna för de olika operativsystemen, och för Android, på grund av dess fragmenterade karaktär, de olika OEM-tillverkare som tillverkar telefoner.

Iphone är naturligtvis ett monolitiskt ekosystem, och ger det bästa stödet, med uppdateringar i upp till 5 år som är oberoende av vilken operatör du är på.

Windows Phone, som givetvis hade olika OEM-tillverkare tidigare, erbjuder fortfarande 3-4 års support, även oberoende av operatör, för alla enheter.

Saker och ting försämras snabbt därifrån, speciellt om du har en Android-telefon, med stöd i intervallet 1-2 år, och helt beroende av operatörer, som inte tjänar på något sätt på säkerhetsuppdateringar, driver ut samma uppdateringar.

Tabellen gör det mycket tydligt att om du var intresserad av säkerhet och inte hade råd med en iPhone, var det allra bästa nästa valet Windows Phone, vilket gjorde att den försvann från marknaden till ett slag för dem som är intresserade av att behålla en telefon längre än den vanliga ersättningen. cykel.

Tack, Tom B för tipset.

Mer om ämnena: säkerhet, Windows-telefon

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *