Bakdörrsbevis tyder på att Huawei förtjänar att förlora nätverksimperiet

Lästid ikon 3 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Fejden mellan Huawei och den amerikanska regeringen är inte ny men företaget förlorade nyligen tillgång till all viktig hårdvara och mjukvara, tack vare sanktionerna från Trump-administrationen. Detta är en stor sak för Huawei eftersom företaget kanske inte kan tillverka smartphones helt och hållet. Huawei är dock mycket mer än bara ett smartphonemärke. Det är ett av de största företagen i Kina och leder för närvarande 5G-loppet.

Med allt detta i åtanke har lagstiftarna uttryckt sin oro tidigare och ingen är faktiskt glad över att se ett företag dominera 5G-utvecklingen. Det är inte som att farhågorna enbart baseras på det faktum att Huawei leder 5G-loppet utan det faktum att det finns bevis som tyder på fel från företagets sida. När vi undersökte ämnet kom vi över en intressant artikel från Telefon radar som sammanfattade alla anklagelser från lagstiftare i det förflutna. Artikeln stödde dessa anklagelser med korrekta bevis som tyder på att Huawei kanske inte är oskyldig trots allt. Artikeln går tillbaka till början av 2000-talet när de kinesiska hackarna fick lösenorden från Nortels högsta chefer och de fick tillgång till den proprietära IP som sedan användes av Huawei för att sälja samma tjänster till lägre kostnader och tvingade Nortel ur verksamheten (Källa). Huawei anklagades också av Cisco för IP-intrång och sa till och med att Huawei stal mjukvarukoden för sina routrar. Rättegången avgjordes senare utan att några detaljer avslöjades för allmänheten (Källa).

Snabbspolning framåt till 2007 hittade FBI $30,000 XNUMX kontanter och en påse full med hemligstämplade Motorola-dokument på en anställd som var kopplad till Huawei. Planen var att kopiera Motorolas trådlösa teknik för Huawei-telefoner och ärendet avgjordes senare konfidentiellt (Källa). Nyligen kom Vodafone också fram och hävdade att de hade hittat sårbarheter i Huaweis utrustning redan 2011. Bakdörrarna som Vodafone hittade kan ge obehörig åtkomst till Vodafones fasta nätverk till Kina-baserade Huawei. Detta är en av anledningarna till att Vodafone har pausat användningen av Huaweis utrustning 2019 (Källa).

Med sådana här bevis kan man fråga sig om den amerikanska regeringen har fel att blockera Huawei från att ingå avtal med andra företag. Som sagt, Trump-administrationen behöver fortfarande komma ut med beviset på kinesisk inblandning. Bevisen som listas ovan visar bara att Huawei utnyttjar sin position men bevisar inte att den kinesiska regeringen är inblandad.

Mer om ämnena: huawei

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *