Najboljši prenosniki z operacijskim sistemom Windows i7 leta 2024: merila uspešnosti produktivnosti in iger

Pred nakupom prenosnika, ki bo popolnoma ustrezal vašim potrebam, je treba upoštevati veliko stvari. Ena glavnih komponent, ki jo morate natančno preučiti, je procesor ali CPE, ki lahko znatno prispeva k zmogljivosti prenosnika. Intel je eden od znanih proizvajalcev te komponente in ena od linij procesorjev, ki jih zdaj ponuja, je Core i7.

Leta 2008 je Intel predstavil prvo generacijo svojih procesorjev i7, imenovano »mikroarhitektura Nehalem«. Zdaj je i7 na svoji 13. generaciji (Raptor Lake), kar vam omogoča, da preverite kup generacij procesorjev i7. Morda razmislite o najnovejših modelih, ki jih Intel ponuja zdaj, in najprej poiščite tiste z večjim številom jeder in hitrejšim taktom. Kljub temu lahko upoštevanje meril uspešnosti da boljšo predstavo o njihovi uspešnosti. Kot take smo navedli primerjalne rezultate različnih orodij, ki so bili prikazani na številnih platformah za primerjalno analizo v zadnjem možnem obdobju. 

Ob vsem tem so tukaj primerjalni rezultati teh modelov Core i7 skupaj z najboljšimi prenosniki Windows, ki jih imajo.

Merila procesorja in najboljši prenosniki Windows i7

Core i7-12700H

Kljub izdaji najnovejših modelov i13 7. generacije še vedno obstajajo starejši modeli, ki jih je vredno upoštevati. Dober primer je Core i7-12700H.

Procesor Core i7–12700H je opremljen s 14 jedri (6 zmogljivih jeder in 8 zmogljivih jeder) in 20 niti. Šest zmogljivih jeder ima osnovni takt 2.3 GHz in lahko pospeši do 4.7 GHz, osem učinkovitih jeder pa ima osnovno frekvenco 1.7 GHz in pospešeno frekvenco 3.5 GHz.

Glede na Beležnica, v prvih dneh izdaje je čipu s 45 W TDP uspelo doseči zmogljivost Apple M1 Pro na vat pri 40 W v različnih merilih uspešnosti in »zagotavlja večjo zmogljivost na vat kot AMD Ryzen 9 5900HX, Ryzen 7 5800H, Core i7 -11800H in Core i7-10870H.«

»Povprečje 12700H v naši zbirki podatkov zmaga v zelo pomembni bitki, saj je vedno nekoliko hitrejše od AMD Ryzen 9 6900HX pri večnitni zmogljivosti, medtem ko je, kar je morda še pomembneje, skoraj enakovreden večnitnim primerjalnim rezultatom dražjega Core i9- 12900H je na splošno odlična izbira za denar,« je dodal Notebookcheck.

TechSpot's testi potrjujejo te ugotovitve, saj pravijo, da je čip uspel tudi pri večnitnem preizkusu Cinebench R23, ko so preizkušeni čipi delovali pri 45 W. Glede na pregled je Core i7-12700H pokazal "27-odstotno izboljšanje zmogljivosti v primerjavi s Core i7-11800H, 21-odstotno izboljšanje pri Ryzen 7 5800H in 12-odstotno izboljšanje pri Ryzen 9 5900HX." TechSpot je dodal, da se je dobro odrezal tudi v razredu moči 75 W, pri čemer je komentiral, da "zgodnji rezultati kažejo, da je 12700H sposoben proizvesti dostojno večjo zmogljivost, če mu je dovoljeno delovati nad 45 W pri dolgotrajnejših delovnih obremenitvah." Druga področja, kjer je čip pokazal ugodne rezultate delovanja, vključujejo teste, izvedene v programih Code Compile, Matlab, Microsoft Excel, PCMark10, stiskanje in dekompresijo 7-Zip, izvoz Acrobat PDF, Adobe Photoshop, Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects in fotogrametrijo Agisoft Metashape.

Tukaj so drugi primerjalni rezultati Core i7-12700H z drugih platform.

Pass Mark

PerformanceTest V10: 3,653 (ocena ene niti), 26,747 (povprečna ocena procesorja)

Integer Math: 93,972 MOps/s

Matematika s plavajočo vejico: 67,781 MOps/s

Poišči praštevila: 100 milijonov praštevil/s

Naključno razvrščanje nizov: 35 tisoč nizov/s

Šifriranje podatkov: 18,264 MB/s

Stiskanje podatkov: 304.4 MB/s

Fizika: 1,590 sličic/sek

Razširjena navodila: 18,487 milijonov matrik/s

Ena nit: 3,653 MOps/s

NanoReview

Cinebench R23: 1,802 (enojedrni), 16,280 (večjedrni)

Passmark CPU: 3,681 (enojedrni), 27,037 (večjedrni)

Geekbench 5: 1,743 (enojedrni), 12,266 (večjedrni)

LaptopMedia

Cinebench R23 (Multi): 15,691

Cinebench R20 (Multi): 6,193

Adobe Photoshop: 4.44 sek

Beležnica

Cinebench R23: 1,776 (enojedrni), 15,917 (večjedrni) točk

CPU Cinebench R20: 685 (enojedrni), 6,035 (večjedrni) točk

CPU Cinebench R15: 255.6 (enojni 64-bitni), 2,546 (večkratni 64-bitni) točk

CPU Cinebench R11.5: 3.1 (enojni 64-bitni), 27.6 (večkratni 64-bitni) točk

Cinebench R10 Rend. 32-bitni: 8,876 (enojno), 5,4647 (več) točk

Cinebench R10 Rend. 64-bitni: 14,410 (enojno), 83,374 (več) točk

wPrime 2.10: 236.1 s (wPrime 2.0 1024 m), 3.3 s (wPrime 2.0 32 m)

WinRAR 4.0: 8,231 točk

7-Zip 18.03: 5,695 MIPS (ena nit 4 zagoni), 61,269 MIPS (večnit 4 zagoni)

X264 HD Benchmark 4.0: 297.5 fps (x264 Pass 1), 145.8 fps (x264 Pass 2)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 4k Prednastavitev: 17 fps

TrueCrypt Serpent: 1.4 GB/s

TrueCrypt Twofish: 2.5 GB/s

TrueCrypt AES: 14.8 GB/s

Blender 3.3 Classroom CPU: 394.8 sekund

CPE Blender 2.79 BMW27: 214.9 sekund

R Benchmark 2.5: 0.5 sek

3DMark 06 CPU: 13,935 točk

Super Pi mod 1.5 XS: 7.9 s (1M), 17.7 s (2M), 428.6 s (32M)

3DM Vant. Perf. CPE brez Physx: 61,583 točk

3DM11 Performance Physics: 21,152 točk

3DMark Ice Storm Physics: 88,205 točk

3DMark Ice Storm Extreme Physics: 89,905 točk

3DMark Ice Storm Unlimited Physics: 87,741 točk

3DMark Cloud Gate Physics: 18,250 točk

3DMark Fire Strike Standard Physics: 26,209 točk

CPU 3DMark Time Spy: 11,390 točk

Geekbench 5.1 – 5.4 64 Bit: 1,747 (enojedrni), 11,906 (večjedrni) točk

Geekbench 5.0 64 Bit: 1,682 (enojedrni), 11,223 (večjedrni) točk

Geekbench 4.1 – 4.4 64 Bit: 7,377 (enojedrni), 47,601 (večjedrni) točk

Mozilla Kraken 1.1: 529 ms

Sunspider 1.0: 93.6 ms

Octane V2: 87,582 točk

WebXPRT 4: 254.8 točk

WebXPRT 3: 296.2 točk

CrossMark: 1,813 točk

KATERI PRENOSNIKI UPORABLJAJO CORE-I7-12700H?

Ker je bil Core i7-12700H izdan leta 2022, ga mnogi modeli prenosnikov že uporabljajo. Med najboljšimi sta Alienware x14 in Lenovo Legion 5i Gen 7, ki sta idealna za igranje iger in produktivnost.

Lenovo Legion 5i Gen 7. Ta model je eden od prenosnikov, ki učinkovito uporabljajo Core i7-12700H, zaradi česar je idealen stroj za igre in produktivnost.

 

Za ta model so na voljo različne konfiguracije (npr. osnovni model ima procesor Core i5–12500H in zaslon z ločljivostjo 1,920 x 1,080 slikovnih pik). Vendar, če želite najboljšega, razmislite o modelu s tem procesorjem Intel Core i12–7H 12700. generacije in zaslonom IPS z ločljivostjo 2,560 krat 1,440 slikovnih pik s frekvenco osveževanja 165 Hz. Za začetek bi lahko bil nekoliko zajeten in težak s 5.29 funtov (in dimenzijami 0.95 x 14.1 x 10.3 palca) in nima zmogljivosti zaslona na dotik, biometričnih podatkov in rež za kartice SD ali microSD. Kljub temu ima Legion 5i Gen 7 še veliko za ponuditi, kar bi odtehtalo te negativne točke. To vključuje privlačen svetel zaslon, 6 GB Nvidia GeForce RTX 3060 GPE, veliko drugih vrat, odlično zmogljivost in še več.

Eden največjih vrhuncev Legion 5i Gen 7 je njegova vsestranskost pri opravljanju različnih nalog. To vključuje produktivne delovne obremenitve. Po navedbah PCMag, je enota opravila svojo zbirko testov produktivnosti PCMark 10 in preizkus shranjevanja, kar ji omogoča, da ponudi "zmogljivost skoraj delovne postaje za urejanje videa ali slik ali ustvarjanje druge digitalne vsebine." Prevzel je tudi prvo ali drugo mesto v primerjavi z drugimi modeli (model Acer Nitro 5 2022, model Acer Predator Helios 300 2022, Dell G16 7620 in MSI Raider GE67 HX) pri različnih drugih testih, kot je HandBrake 1.4, Cinebench R23, Geekbench 5.4.1 Pro in Adobe Photoshop 22 CC. Kot ugotavlja PCMag, je to dober pokazatelj "odlične vsakodnevne produktivnosti" v različnih aplikacijah za profesionalce.

Enako enoto z enako konfiguracijo i7-12700H in RTX 3060 je testiral Ultrabookreview, in tukaj so naslednje številke, zbrane v seriji primerjalnih testov:

(Nastavitve sistemske konfiguracije v testu: Profil zmogljivosti – Vantage, MUX – Hybrid in ločljivost zaslona – FHD)

3DMark 13 – Fire Strike: 21472 (grafika – 22998, fizika – 29199, kombinirano – 11336)

3DMark 13 – Port Royal: 5379

3DMark 13 – Time Spy: 9614 (grafika – 9202, CPU – 12892)

Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 5687

Uniengine Superposition – 1080p Medium: 16770

Ročna zavora 1.3.3 (kodiranje od 4K do 1080p): 64.59 povprečne sličice na sekundo

PassMark 10: Ocena: 5865 (CPU: 31428, 3D grafika: 17976, pomnilnik: 2869, oznaka diska: 38653)

PCMark 10: 7430 (Essentials – 10044, produktivnost – 9979, ustvarjanje digitalne vsebine – 11109)

GeekBench 5.4.3 64-bit: enojedrni: 1711, večjedrni: 12604

CineBench R15 (najboljša izvedba): CPE 2870 cb, enojedrni CPE 263 cb

CineBench R20 (najboljša izvedba): CPE 7116 cb, enojedrni CPE 685 cb

CineBench R23: CPE 18614 cb (najboljši enojni zagon), CPE 17782 cb (10 min zagona), CPE Single Core 1805 cb

x265 HD Benchmark 64-bit: 23.92 s

Primerjalna merila delovne postaje (ista konfiguracija profila zmogljivosti)

Blender 3.01 – BMW scene – CPU Compute: 2 m 17 s (zmogljivost)

Blender 3.01 – BMW scene – GPU Compute: 25 s (CUDA), 13.9 s (Optix)

Blender 3.01 – Scena v učilnici – CPU Compute: 5m 23s (zmogljivost)

Blender 3.01 – Scena v učilnici – GPU Compute: 49 s (CUDA), 27.5 s (Optix)

Pugetbench – DaVinci Resolve: 1120

Pugetbench – Adobe After Effects: zrušil se je

Pugetbench – Adobe Photoshop: 990

Pugetbench – Adobe Premiere: 1006

SPECviewperf 2020 – 3DSMax: 89.47 (zmogljivost)

SPECviewperf 2020 – Catia: 55.71 (zmogljivost)

SPECviewperf 2020 – Creo: 92.14 (zmogljivost)

SPECviewperf 2020 – Energija: 22.20 (zmogljivost)

SPECviewperf 2020 – Maya: 294.56 (zmogljivost)

SPECviewperf 2020 – Medicina: 31.35 (zmogljivost)

SPECviewperf 2020 – SNX: 17.72 (zmogljivost)

SPECviewperf 2020 – SW: 193.40 (zmogljivost)

V-Ray Benchmark: CPE – 12509 vzorcev, GPU CUDA – 943 vpoti, GPU RTX – 1273

Profil zmogljivosti nastavljen na Balance (onemogočen Legion AI v Vantage)

3DMark 13 – Fire Strike: 19552 (grafika – 21221, fizika – 28773, kombinirano – 9443)

3DMark 13 – Time Spy: 8603 (grafika – 8175, CPU – 12243)

Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 5095

GeekBench 5.4.3 64-bit: enojedrni: 1635, večjedrni: 11234

CineBench R20 (najboljša izvedba): CPE 6061 CB, CPE Single Core 662 CB

x265 HD Benchmark 64-bit: 26.30 s

Blender 3.01 – Scena v učilnici – CPU Compute: 6m 34s (uravnoteženo)

Presenetljivo je, da Lenovo Legion 5i Gen 7 ne razočara pri upravljanju iger. V istem preizkusu PCMaga je bila enota preizkušena z različnimi prednastavitvami kakovosti slike v treh igrah, pri čemer je dosegla do 141 sličic na sekundo (srednja) in 97 sličic na sekundo (ultra visoka) pri 1080p v Assassin's Creed Valhalla (najnižji rezultati so bili 89/65 sličic na sekundo), 112 sličic na sekundo (enako pri DLSS) in 92 sličic na sekundo (ultra visoko – proga Monako) pri 1080p v F1 2021 (najnižji rezultati so bili 70/87 sličic na sekundo) ter 378 sličic na sekundo (nizka) in 280 sličic na sekundo (ultra) pri 1080p v Rainbow Six Siege (najnižje ocene so bile 233/198fps). Medtem je dosegel 9,600 v 3DMark Time Spy (najnižja je bila 8,107), 52,579 v 3DMark Night raid (najnižja je bila 45,823) in 203 oziroma 412 v GFXBench 5 v 1440p Aztec Ruins oziroma 1080p Car Chase testih (najnižji rezultati so bili 149 oz. 341).

Poleg tega uporaba modela pri težkih nalogah, kot so igre AAA in druge delovne obremenitve, pomeni glasnejše ventilatorje. Ultrabookreview je to potrdil. Na srečo lahko uporabniki Legion 5i nastavijo na različne načine in konfiguracije, da čim bolj zmanjšajo hrup, še posebej, če prevelika moč in ekstremne nastavitve niso potrebne za vaše posebne naloge.

Alienware x14". Ta prenosnik uporablja tudi Intelov procesor Core i7-12700H (vendar ponuja tudi možnost i7-12900H). Vendar je njegova glavna razlika od Legion 5i Gen 7 njegova prenosljivost (če vas ne moti 14-palčna velikost z le ločljivostjo polne visoke ločljivosti in hitrostjo osveževanja 144 Hz). S tem bi lahko bila najboljša možnost za določene posameznike, ki radi igrajo igre in pogosto potujejo.

Alienware x14 si sposodi svoj videz od svojih večjih bratov in sester, x15 in x17, in vse skupaj zapakira v manjše, bolj prenosljivo ohišje, ki meri 0.57 x 12.7 x 10.3 palca in tehta 3.96 funtov. Kljub tej opremi lahko Alienware x14 še vedno tekmuje z drugimi igralnimi prenosniki. Za začetek zaslon 1,920 x 1,080 x14 zagotavlja učinkovito svetlost, ostre in natančne barve ter kakovost. Drugi dodatni poudarki modela vključujejo dostojno življenjsko dobo baterije, nekaj vrat (kot so reža za kartico microSD in trije priključki USB-C, od katerih imata dva podporo za Thunderbolt 4), učinkovit grafični procesor Nvidia GeForce RTX 3060 (druge možnosti vključujejo RTX 3050 in RTX 3050 Ti), Wi-Fi 6E, do 32 GB RAM-a, največ 2 TB SSD, odličen hladilni sistem in več.

V testu za PCMag s konfiguracijo procesorja Core i7-12700H, 32 GB pomnilnika, 2 TB SSD in grafično kartico RTX 3060 je x14 uspelo parirati in celo premagati Razer Blade 14 (AMD Ryzen 9 5900HX 3.3 GHz in Nvidia GeForce RTX 3070 8 GB) in Asus ROG Zephyrus G14 (AMD Ryzen 9 5900HS 3.3 GHz in Nvidia GeForce RTX 3060 6 GB) v različnih primerjalnih testih. Dosegel je 6,924 v testnem paketu produktivnosti PCMark 10 (najnižja je bila 6,145), 2,933 v testu shranjevanja PCMark 10 (1,008 je bila najnižja), 5 minut v Handbrake 1.4 (najdaljša je bila 8 minut), 14 v Cinebench R278 (najnižja je bila 23, 8), 757 v Geekbenchu ​​12,489 (najnižja je bila 5.4.1) in 7 v Adobe Photoshop 038 CC (najnižja je bila 1,084). Na splošno je PCMag opisal x22 kot "najboljšega izvajalca na vseh tukajšnjih merilih uspešnosti, ki je na vrhu večjih strojev in primerkov, ki temeljijo na AMD", in "je zelo primeren za produktivnost in medijske naloge."

Tako kot Legion 5i Gen 7 lahko tudi x14 blesti pri igranju. Čeprav mu ni uspelo osvojiti prvih mest v Time Spy DX12, Night Raid DX12, F1 2021in Rainbox Six: Obleganje testiranja proti tekmecem, njegova splošna igralna zmogljivost ni bila daleč od njih. Poleg tega, kot je zapisal PCMag, so bili testi izvedeni v ekstremnih nastavitvah, kar pomeni, da bo izbira nižjih prinesla boljše rezultate in bolj gladko igranje iger. Še pomembneje pa je, da je RTX 3060 enote deloval bolje od pričakovanega. Glede na oceno so "rezultati in hitrost sličic dobri, boljši od povprečja celo za RTX 3060," in dodal, da "lahko doseže 60 sličic na sekundo, pripravljenih na dirko, na F1 2021 pri najvišjih nastavitvah tudi brez DLSS in odlično izkoristite 144Hz zaslon v Rainbow Six Siege.” Te zaključke in rezultate odražajo tudi drugi testi, izvedeni na drugih platformah.

Digital Trends

V primerjavi z Razer Blade 14 (RTX 3070) in Predator Triton 300 SE (RTX 3060)

3DMark Time Spy: 7,662 (v primerjavi z najnižjo oceno 6,038 drugih enot)

Civilization VI: 117 sličic na sekundo (najnižja – 84 sličic na sekundo)

Fortnite: 72 sličic na sekundo (najnižja – 72 sličic na sekundo)

Assassin's Creed Valhalla: 60 sličic na sekundo (najnižja – 50 sličic na sekundo)

Red Dead Redemption 2: 56 fps

IGN

V primerjavi z Acer Nitro 5 (i5-12500H, RTX 3060), MSI GP66 Leopard (i7-10870H, RTX 3070) in Asus ROG Zephyrus G15 (Ryzen 9 5900HS, RTX 3070) pri 1080p pri najvišjih grafičnih prednastavitvah

Časovni vohun: 7,716 (v primerjavi z najnižjo oceno 7,432 drugih enot)

Ognjeni udar: 16 (najnižji – 862)

Nočni napad: 43 (najnižje – 895)

Total War Three Kingdoms: 61 (najnižje – 57)

Boarderlands 3: 69 (najnižje – 66)

Metro Exodus: 51 (najnižje – 48)

Hitman 3: 121 (najnižje – 108)

Unigine Heaven 4.0: 91 (najnižje)

PCMark 10: 7,294 (najnižje – 6,499)

Core i7-13700HX

Ta čip je ena najnovejših Intelovih ponudb, potem ko je bil izdan januarja. Za Core i7-13700HX je bilo opravljenih zelo omejeno število testov, vendar je obetaven kot zanesljiv procesor za igre.

Vrhunski mobilni CPE, ki temelji na namizju Core i7-13700K, ima osnovno moč 55 W in lahko doseže do 157 W. Vsebuje 16 jeder in 24 niti. Natančneje, dobite osem zmogljivih jeder Raptor Cove s taktom HyperThreading med 2.1 in 5 GHz in osem učinkovitih jeder Gracemont brez HyperThreadinga, ki vam dajejo od 1.5 do 3.7 GHz. Ta del mu zagotavlja prednost pred prejšnjimi modeli v jezeru Alder Lake, zahvaljujoč večjemu številu jeder in boljši zmogljivosti jeder z večjimi predpomnilniki in podporo za pomnilnik DDR5.

Tukaj je nekaj primerjalnih rezultatov, ki so trenutno na voljo za ta na novo izdani procesor:

Pass Mark

PerformanceTest V10: 4,006 (ocena ene niti), 31,983 (povprečna ocena procesorja)

Integer Math: 125,152 MOps/s

Matematika s plavajočo vejico: 92,020 MOps/s

Poišči praštevila: 114 milijonov praštevil/s

Naključno razvrščanje nizov: 42 tisoč nizov/s

Šifriranje podatkov: 20,750 MB/s

Stiskanje podatkov: 355.4 MB/s

Fizika: 1,603 sličic/sek

Razširjena navodila: 24,497 milijonov matrik/s

Ena nit: 4,006 MOps/s

NanoReview

Cinebench R23: 1,967 (enojedrni), 22,771 (večjedrni)

Geekbench 5: 1,866 (enojedrni), 16,263 (večjedrni)

KATERI PRENOSNIKI UPORABLJAJO CORE I7-13700HX?

Glede na to, da je Core i7-13700HX nov na trgu, imate na voljo zelo malo možnosti za prenosnike. Acer je med prvimi blagovnimi znamkami, ki je čip integriralo v svoje izdelke, vključno z novima Predator Helios 16 in Predator Helios 18. Acer je prvega začel ponujati ta mesec, vendar Helios 18 še vedno ni na voljo in naj bi prišel v trgovine aprila.

Predator Helios 16 in Predator Helios 18. Oba prenosnika, tako kot model CPE, ki ga uporabljata, sta obetavna. Po mnenju Intela je »izjemno hitra zmogljivost« procesorja »izjemna v primerjavi z alternativami v industriji, saj so naši laboratoriji pokazali do 40 % višjo zmogljivost v testih Crossmark splošne uporabe osebnih računalnikov in dvakrat v Blenderju, ki ga mnogi ustvarjalci vsebin uporabljajo za delo."

Oba prenosnika bosta ponujala grafiko serije Nvidia GeForce RTX 40 do GPU Nvidia RTX 4080 z MGP 165 W in do 32 GB DDR5 RAM-a ter do 2 TB PCIe Gen 4 NVMe SSD v Raid 0. Z vsemi temi stvarmi sta oba pričakuje se, da bo konkuriral obstoječim igralnim prenosnikom, ki so sposobni obvladovati zahtevne igre AAA.

Velikost zaslona je ena največjih razlik med obema modeloma prenosnikov. Kot je navedeno v njihovih imenih, je Predator Helios 16 opremljen s 16-palčnim zaslonom, ki vam ponuja 2560 x 1600 z razmerjem stranic 16:10 in hitrostjo osveževanja 165 Hz ali 240 Hz ali mini-LED ploščo s hitrostjo osveževanja 250 Hz). Medtem vam bo Predator Helios 18 ponudil 18-palčnega s konfiguracijami WUXGA (1,920 x 1,200 pri 165 Hz), WQXGA (2,560 x 1,600 pri 165 Hz), WQXGA (2,560 x 1,600 pri 240 Hz) in WQXGA pri 250 Hz z mini LED zaslonom.

Kot igralna prenosnika sta oba oborožena z dvojnimi po meri izdelanimi kovinskimi ventilatorji AeroBlade 5D 3. generacije in toplotnimi cevmi poleg toplotne masti za tekoče kovine. Po pričakovanjih imajo modeli tudi RGB elemente, ki jih boste opazili v tipkovnicah.

Predator Helios 16 je že na voljo na trgu, vendar ga boste morda še vedno težko kupili, saj ga ni na zalogi niti na Acerjevo spletno mesto. Predator Helios 18 pa naj bi v trgovine prišel prihodnji mesec. In kljub pomanjkanju v pomanjkanju Predator Helios 16, NanoReview delil je dosegel 2 (enojedrni) in 020 (večjedrni) v Geekbench 17,515 ter 5 (enojedrni) in 2,109 (večjedrni) v Cinebench R24,623. Te številke so višje od rezultatov iz začetnih testov NanoReview za Core i23-7HX. Vendar, kot je PassMark zapisal na svoji spletni strani, je stopnja napake trenutnih rezultatov meril uspešnosti za čip visoka, glede na število opravljenih testov za čip in prenosnike je trenutno zelo omejeno. Zato bomo ta razdelek posodobili, ko bo v prihodnosti na voljo več primerjalnih testov.

Core i7-1360P

Core i7-1360P je še en procesor 13. generacije in spada pod Raptor Lake-P. Tako kot i7-13700HX je bil pravkar izdan na začetku leta 2023. Za to je na voljo le malo rezultatov testov, vendar Beležnica je poročal, da bi njegovo zmogljivost lahko primerjali s starim Core i12-7P 1270. generacije, zaradi česar je sposoben obvladati "tudi zahtevne naloge."

Novi procesor ima 12 jeder in 16 niti. Glede na PassMark ima "razumno navojno zmogljivost, ki bo dobro služila v igrah" in "bi bil primeren CPE za igranje iger", če je seznanjen s pravo video kartico. Kljub temu je Notebookcheck opozoril, da je čip "namenjen uporabi v ultra lahkih, ultra tankih" prenosnikih. Zmogljiva jedra Core i7-1360P delujejo od 2.2 GHz do 5 GHz, njegova učinkovita jedra pa lahko segajo od 1.6 do 3.7 GHz.

Tukaj so merila uspešnosti, ki smo jih zbrali z različnih platform, ki so izvajale teste z različnimi orodji za primerjalno analizo.

Pass Mark

PerformanceTest V10: 3 (ocena ene niti), 584 (povprečna ocena procesorja)

Integer Math: 73,162 MOps/s

Matematika s plavajočo vejico: 49,564 MOps/s

Poišči praštevila: 95 milijonov praštevil/s

Naključno razvrščanje nizov: 26 tisoč nizov/s

Šifriranje podatkov: 13,571 MB/s

Stiskanje podatkov: 216.6 MB/s

Fizika: 1,570 sličic/sek

Razširjena navodila: 12,508 milijonov matrik/s

Ena nit: 3,584 MOps/s

NanoReview

Cinebench R23: 1,885 (enojedrni), 11,977 (večjedrni)

Geekbench 5: 1,802 (enojedrni), 10,889 (večjedrni)

LaptopMedia

Cinebench R23: 11,759 (večjedrni)

Beležnica

Cinebench R23: 1,877 (enojedrni), 11,922 (večjedrni) točk

Cinebench R20: 727 (enojedrni), 4,472 (večjedrni) točk 

Cinebench R15: 271 (enojni 64-bitni), 2,115 (večkratni 64-bitni) točk

Cinebench R11.5: 3.3 (enojni 64-bitni), 25 (večkratni 64-bitni) točk

Cinebench R10: 10,510 (Rend. Single 32bit), 53,525 (Rend. Multi 32bit) točk

7-Zip 18.03: 5,863 MIPS (ena nit 4 zagoni), 47,518 MIPS (večnit 4 zagoni)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 4k Prednastavitev: 13 fps

Blender 3.3 Classroom CPU: 527 sekund

CPE Blender 2.79 BMW27: 289 sekund

R Benchmark 2.5: 0.5 sek

Super Pi mod 1.5 XS: 6.7 s (1M), 14.7 s (2M), 379 s (32M)

3DM11 Performance Physics: 18,977 točk

3DMark Fire Strike Standard Physics: 22,723 točk

CPU 3DMark Time Spy: 8,509 točk

Geekbench 5.1 – 5.4: 1,790 (64-bitni enojedrni), 10,785 (64-bitni večjedrni) točk

Mozilla Kraken 1.1: 501 ms

Octane V2: 92,146 točk

WebXPRT 4: 263 točk

WebXPRT 3: 306 točk

KATERI PRENOSNIKI UPORABLJAJO CORE-I7-1360P?

V tem razdelku smo navedli Lenovo Yoga 9i Gen 8 in tukaj je kratek povzetek te enote poleg nekaterih razpoložljivih primerjalnih rezultatov.

Lenovo Yoga 9i Gen 8. Ta model, nova generacija Lenovo Yoga 9i, bo izšel 10. aprila. Ta generacija je opremljena s procesorjem Intel Core i7–1360P in 16 GB LPDDR5 RAM-a, poleg tega pa imate možnost nadgraditi svoj SSD in zaslon, s čimer se odrečete na 1TB SSD oziroma 4K+ OLED ploščo. Seveda ima zaslon OLED, ki je požrešen energije, svojo slabo stran pri zmogljivosti baterije prenosnika, vendar zagotavlja točnost barv in svetlost.

Zamenljivi prenosni računalnik 2 v 1 ponuja spletno kamero 1080p, ki Digital Trends je poročal, da je sposoben zagotoviti "ostro sliko za videokonference". Na voljo je tudi s priročno in učinkovito tehnologijo zaznavanja prisotnosti, ki omogoča, da enota samodejno zaspi in se zbudi glede na prisotnost uporabnika.

Po drugi strani, medtem ko bo Core i7-1360P Lenovo Yoga 9i Gen 8 zagotovo povečal zmogljivost, dejstvo, da ima samo integrirano grafiko, nakazuje, da ni idealen kot prenosnik za igre ali enota za ustvarjalne aplikacije. Pozitivno je, da čeprav to dejstvo morda omejuje zmogljivosti Yoga 9i Gen 8, je še vedno zanesljiv model za delovne obremenitve produktivnosti, ki zahtevajo CPE. V svojih testih je Digital Trends delil naslednje številke, ki jih je Yoga 9i Gen 8 dosegla:

Geekbench 5 (enojni / več)

Bal: 1,843 / 8,814

Zmogljivost: 1,835 / 10,008

Ročna zavora

Bal: 122 sekund

Učinkovitost: 101 sekunda

Cinebench R23 (enojni/večkratni)

Bal: 1,846 / 8,779

Zmogljivost: 1,906 / 9,849

Tukaj so drugi primerjalni rezultati Lenovo Yoga 9i Gen 8 iz NanoReview:

Geekbench 5: 1,775 (enojedrni), 10,691 (večjedrni)

Cinebench R23: 1,869 (enojedrni), 11,782 (večjedrni)

Glede na Digital Trends splošni rezultati kažejo, da je Lenovo Yoga 9i Gen 8 s Core i7-1360P "hitrejši od prejšnje generacije Core i7-1260P z enako močjo, jedri in niti, vendar počasnejšo turbo frekvenco," Pregled je dodal, da je "bil v prednosti, zlasti v enojedrni zmogljivosti" v večini meril uspešnosti. In čeprav je izgubil v Dell XPS 13 Plus (s Core i7-1280P) v načinu delovanja pod testom ročne zavore, je bilo rečeno, da je Core i7-1360P še vedno pokazal "pomembno povečanje zmogljivosti."

Kar zadeva zmogljivost baterije, je prenosnik domnevno deloval "nekoliko pod povprečjem", zdržal je do 9 ur in 40 minut v testu aplikacij PCMark 10, 13 ur in 25 minut pri predvajanju videa in 7 ur in 41 minut pri brskanju po spletu. To je verjetno največja slabost Lenovo Yoga 9i Gen 8 kljub boljšemu procesorju. To tudi pomeni, da ni idealen za enourno igranje. Toda glede na to, da ima samo integrirano grafiko, ni treba posebej poudarjati, da ni mišljen kot prenosni računalnik za igre, ampak kot produktivna enota. Če pa iščete zmogljiv prenosnik za igre, smo jih v našem seznamu našteli le nekaj Seznam prenosnikov Windows i9 in tu sta Alienware x14 in Lenovo Legion 5i Gen 7, o katerih lahko razmislite.

Najboljši prenosniki Windows i2023 iz leta 7: Ali jih je vredno kupiti?

Zdaj je na voljo veliko prenosnih računalnikov z operacijskim sistemom Windows i7 in to so le nekateri izmed tistih, ki bi lahko ustrezali vašim potrebam. In ko vse več proizvajalcev v svoje izdelke integrira modele Core i13 7. generacije, boste morda razmislili o novih modelih, kot so Predator Helios 16, Predator Helios 18 in Lenovo Yoga 9i Gen 8. Imajo nekatere najnovejše komponente prenosnikov na trgu, vendar to ne zagotavlja vedno večje zmogljivosti v primerjavi z njihovimi predhodniki.

V tem primeru predlagamo starejše modele, kot sta Alienware x14 in Lenovo Legion 5i Gen 7. Čeprav oba uporabljata samo Core i12-7H 12700. generacije, sta se izkazala za učinkovita kot produktivna in igralna stroja. Upoštevajte pa, da sta oba prenosnika na voljo v različnih konfiguracijah, kar vam omogoča izbiro med različnimi modeli GPE in CPE. Vendar, če želite zagotovilo, kateri so najboljši, izberite tiste z omenjenima modeloma CPE in GPE, kot sta testirana zgoraj.