To so najboljši prenosniki z operacijskim sistemom Windows i9 leta 2024 glede na najnovejša merila

Iščete najboljše prenosnike z operacijskim sistemom Windows i9 leta 2023? Poleg lastnosti naprave morate zelo upoštevati CPE. K sreči Intel ponuja ogromno modelov mobilnih procesorjev i9, toda kateri veljajo za najboljše po današnjih standardih? Poleg tega, da iščete večje število jeder in hitrejši takt, vas lahko upoštevanje primerjalnih rezultatov procesorjev vodi pri izbiri pravega prenosnika Windows i9 za vaše potrebe.

Primerjalno testiranje procesorjev Intel Core i9

Primerjalna analiza v resničnem svetu je nedvomno boljša od sintetične, saj vam bo dala dejanske podatke o zmogljivosti procesorja v določenih aplikacijah in programih. Vendar se bomo v tem pregledu osredotočili na ocenjevanje splošne moči procesorjev i9, kar vas lahko vodi pri izbiri najboljših prenosnikov Windows i9, ki lahko opravljajo različne naloge.

Obstaja kup orodij za primerjalno analizo, ki jih je mogoče uporabiti za sintetično primerjalno analizo. Kljub temu upoštevajte, da je priporočljivo zanašanje na različne podatke iz teh več orodij, saj nekateri procesorji izstopajo pri določenih primerjalnih testih procesorjev. Tako vam bo primerjava različnih sintetičnih primerjalnih rezultatov bolje pomagala pri preverjanju zmogljivosti CPE. In čeprav imajo ta orodja za primerjalno analizo lastne sisteme točkovanja, ne pozabite, da visoki rezultati pomenijo visoko zmogljivost procesorjev.

Izbira modelov procesorjev i9

Čeprav Intel že ponuja 13. generacijo svojih procesorjev i9, imenovanih Raptor Lake, obstajajo tudi drugi prejšnji modeli i9, ki jih je vredno upoštevati, še posebej, če primerjate njihovo vrednost, zmogljivost in ceno z najnovejšimi modeli. Tako smo poleg nedavno izdanih modelov procesorjev višje generacije navedli en starejši model Intel Core i9, ki ima še vedno veliko vrednost.

V tem pregledu smo navedli primerjalne rezultate, narisane na različnih platformah za primerjalno analizo, ki uporabljajo različna orodja v preskusnem procesu. Za enotnost podatkov smo opazili doslednost v smislu določenih orodij in platform, ki smo jih navedli tukaj.

Ob vsem tem so tukaj primerjalni rezultati teh modelov Core i9 skupaj z najboljšimi prenosniki Windows, ki jih imajo.

Primerjalna merila procesorja in najboljši prenosniki Windows i9

Core i9-12950HX

Ta procesor je bil izdan maja 2022 in spada pod linijo Alder Lake-HX in 12. generacijo Core i9. Čip ima 16 jeder (24 niti) in 55 vatov osnovne moči (največja turbo moč do 157 W). Njegova zmogljiva in učinkovita jedra imajo osnovno frekvenco 2.3 GHz oziroma 1.7 GHz, medtem ko je njihova največja turbo frekvenca 5.0 GHz oziroma 3.6 GHz. Čeprav je Core i9-12950HX podoben Core i9-12900HX, mu njegova primernost za platformo za upravljanje vPro pomaga izstopati. Z vsemi temi stvarmi in razumno navojno zmogljivostjo je lahko spodoben čip za igranje. Tukaj je nekaj najnovejših primerjalnih rezultatov Core i9-12950HX:

Pass Mark

PerformanceTest V10: 3 (ocena ene niti), 878 (povprečna ocena CPU)

Integer Math: 112,392 MOps/s

Matematika s plavajočo vejico: 82,667 MOps/s

Poišči praštevila: 143 milijonov praštevil/s

Naključno razvrščanje nizov: 43 tisoč nizov/s

Šifriranje podatkov: 22,034 MB/s

Stiskanje podatkov: 370.6 MB/s

Fizika: 2,187 sličic/sek

Razširjena navodila: 22,616 milijonov matrik/s

Ena nit: 3,878 MOps/s

NanoReview

Cinebench R23: 1,991 (enojedrni), 23,191 (večjedrni)

Geekbench 5: 1,904 (enojedrni), 16,233 (večjedrni)

Passmark CPU: 3,863 (enojedrni), 32,633 (večjedrni)

UserBenchmark

Povprečna klop: 107 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 23,395 (večjedrni)

Cinebench R20: 7,159 (večjedrni)

Beležnica

Cinebench R23: 1,906 (enojedrni), 23,113 (večjedrni)

CPU Cinebench R20: 741 (enojedrni), 8,777 (večjedrni)

Cinebench R15: 276 (enojni CPU 64 bitov), ​​3,530 (64-bitni CPE več)

7-Zip 18.03: 6,318 MIPS (ena nit 4 zagoni), 85,019 MIPS (večnit 4 zagoni)

HWBOT x265 V2.2 4k Prednastavitev: 26.5 fps

Blender 3.3 Classroom CPU: 337 sekund

CPE Blender 2.79 BMW27: 193 sekund

R Benchmark 2.5: 0.4515 sek

3DM11 Performance Physics: 23,711

3DMark Ice Storm Physics: 99,481

3DMark Cloud Gate Physics: 22,793

Standardna fizika 3DMark Fire Strike: 34,733

CPU 3DMark Time Spy: 14,615

Geekbench 5.1 – 5.4 64-bitni: 1,924 (enojedrni), 16,009 (večjedrni)

Geekbench 5.0 64-bitni: 1,855 (enojedrni), 14,728 (večjedrni)

Mozilla Kraken 1.1: 506 ms

Oktansko število V2: 94,008

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

CrossMark: 2,112

KATERI PRENOSNIKI UPORABLJAJO CORE I9-12950HX?

Core i9-12950HX je široko dostopen in obstaja lepo število modelov prenosnikov, ki zdaj uporabljajo ta čip. Dva izmed najboljših, ki trenutno ponujata Core i9-12950HX, sta Lenovo ThinkPad P16 in Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: ThinkPad P16, ki vključuje Core i9-12950HX, je naslednik ThinkPad P15 in P17. S težo 2.95 kg in merami 14.3 x 10.5 x 1.2 palca je P16 ogromen prenosnik, ki velja za nadomestek namizja ali mobilne delovne postaje. Vendar pa za razliko od Asus ROG Strix Scar 17 SE P16 ni posebej zasnovan za igranje iger, čeprav ima Core i9-12950HX, ki bi moral biti namenjen za tak namen, kot Pass Mark opozoriti. Torej čemu služi? Namesto za igranje iger bo ta P16 z izjemno zmogljivo strojno opremo idealen za profesionalce, ki potrebujejo težke prenosne računalnike za specializirane naloge, kot so 3D načrtovanje, upodabljanje CGI, analiza podatkov, strojno učenje ali urejanje videa 4K. Model lahko obvlada tako težke naloge, vendar pritiskanje procesorja in grafičnega procesorja do skrajnih meja pomeni krajše ure uporabe baterije s kapaciteto 94 Wh. Kljub temu glede na XDA's pri preizkusu z uporabo preizkusa PCMark 10 Modern Office, je P16 zdržal 7 ur pri standardnem produktivnem delu v načinu najboljše zmogljivosti. To pomeni, da lahko izbira nižjega načina privede do daljših ur delovanja baterije.

Poleg tega je P16 poln vrhunskih funkcij, vključno z odlično tipkovnico, do OLED UHD+ s 100-odstotno barvo DCI-P3, do grafične kartice NVIDIA RTX A5500 za prenosnike in več. Ima tudi veliko vrat, vključno z dvema Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), dvema USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, 3.5 mm zvokom, bralnikom kartic SD in režo za Nano-SIM (izbirno). ). Na voljo sta tudi možnosti za 4G LTE in NFC.

Medtem je postavitev Core i9-12950HX v P16 podprta s spodobnim hladilnim sistemom prek dveh velikih ventilatorjev, povezanih s toplotnimi cevmi in razpršilci, ki so učinkovito delovali pri uravnavanju temperature tudi med Intel Turbo burst test. Da bi vam dali več predstave o tem, kako Core i9-12950HX deluje v P16, je tukaj nekaj primerjalnih rezultatov (prek XDA):

Geekbench 5: 1,836 / 15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 / 19,410

Corona 1.3: 71 sekund

PC Mark 10: 6,782

CrossMark: 1,879

3DMark Time Spy: 10,410

3DMark Fire Strike: 26,213

CrystalDiskMark (MB/s): 6,967 (branje) / 5,124 (pisanje)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Ta model, ki uporablja Core i9-12950HX in NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GPE, je zasnovan za igranje. Obstaja tudi različica RTX 3070Ti, vendar nima hladilnega sistema s parno komoro, kar bi zagotovo cenili. Velja za vrhunski igralni prenosnik z omenjeno GPE in CPE (ter hitrim 240-Hz zaslonom), kar pomeni, da bi lahko veliko stal. Kljub temu je sposoben zagotoviti odlično igralno zmogljivost. Slaba stran pa je, da je lahko nekoliko omejujoč za produktivna pisarniška opravila, zlasti ker nima spletne kamere, čeprav bi vam lahko ponudili zunanjo spletno kamero (ROG Eye S). Ali je zaradi tega ROG Strix Scar 17 SE manj privlačen? Ne. Vendar poudarja Asusov cilj za ta model: biti namenska igralna enota.

S kombinacijo Core i9-12950HX in NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti v tem modelu je mogoče učinkovito izvajati široko paleto iger in del. Oblikovan je tudi z debelim gumiranim oprijemom pod njim, RGB osvetlitvijo v logotipu ROG in tiskom »nevidnega črnila«, ki je viden pod UV-svetlobo, kar še dodatno poudarja njegovo zasnovo igralnega modela. ROG Strix Scar 17 SE ima tudi dva USB-A 3.2 gen1, USB-C s Thunderbolt 4, USB-C gen2 z video in podatki, HDMI 2.1, LAN ter vrata za slušalke in mikrofon. 

Kar zadeva zmogljivost, lahko GPE in CPE zagotavljata prijetno delo, zlasti s pospešeno frekvenco 1,590 MHz in največjo grafično močjo 170 W prvega, kar vam zagotavlja zanesljivo hitrost sličic pri 1080p in izvorni ločljivosti 2560 x 1440. Med primerjalnim testom Tomova strojna oprema na Asus ROG Strix Scar 17 SE z uporabo različnih iger je model deloval pri 144 sličicah na sekundo pri 1080p in 91 sličicah na sekundo pri 1440p v Grand Theft Auto V (Zelo visoka nastavitev), 125 sličic na sekundo pri 1080p in 113 sličic na sekundo pri 1440p v Far Cry Nova Dawn (Ultra), 85 sličic na sekundo pri 1080p in 61 sličic na sekundo pri 1440p v Red Dead Redemption 2 (srednje), 119 sličic na sekundo pri 1080p in 83 sličic na sekundo pri 1440p v Senca Tomb Raider (Najvišja) in 109 sličic na sekundo pri 1080p ter 79 sličic na sekundo pri 1440p v Borderlands 3 (Uničen).

Core i9-13980HX

Ta vodilni model mobilnega procesorja 13. generacije spada pod Raptor Lake-HX in je namenjen igralnim prenosnikom. Prihod Core i9-13980HX, ki se ponaša s turbo frekvenco 5.6 GHz, nakazuje prvo podporo za 24-jedrno konfiguracijo v procesorju prenosnika. Intel je Core i9-13980HX opisal kot "najhitrejši mobilni procesor na svetu", ko je bil izdan januarja. Podjetje je zlasti trdilo, da lahko zagotovi do 11 % hitrejšo zmogljivost ene niti in do 49 % hitrejšo večopravilnost v primerjavi s svojimi brati in sestrami 12. generacije.

Čip z močjo 55 W ima osem zmogljivih jeder in 16 zmogljivih jeder, kar lahko vodi do zelo visoke večnitne zmogljivosti. Poleg tega ponuja podporo za pomnilnik DDR4 in DDR5, povezljivost PCIe Gen 5, turbo frekvenco do 5.6 gigahercev (GHz), 32 niti, 128 gigabajtov RAM-a in Thunderbolt 4 s hitrostjo prenosa do 40 gigabitov na sekundo. Njegova osnovna urna frekvenca je 2200 MHz, vendar lahko zaradi tehnologije Turbo Boost doseže do 5600 MHz.

Glede na Pass Mark, ima čip »odlično zmogljivost z enim navojem, ki bo dobro služil v igrah« in bi ga lahko imeli za »čip višjega cenovnega razreda, ki bi bil odličen za igranje iger«, če bi bil združen z dobro video kartico. Tukaj so primerjalni rezultati Core i9-13980HX.

Pass Mark

PerformanceTest V10: 4,400 (ocena ene niti), 49, 223 (povprečna ocena procesorja)

Integer Math: 177,236 MOps/s

Matematika s plavajočo vejico: 126,291 MOps/s

Poišči praštevila: 202 milijonov praštevil/s

Naključno razvrščanje nizov: 73 tisoč nizov/s

Šifriranje podatkov: 38,045 MB/s

Stiskanje podatkov: 615.8 MB/s

Fizika: 2,492 sličic/sek

Razširjena navodila: 36,108 milijonov matrik/s

Ena nit: 4,400 MOps/s

NanoReview

Cinebench R23: 2, 140 (enojedrni), 30, 769 (večjedrni)

Geekbench 5: 2,098 (enojedrni), 20, 300 (večjedrni)

UserBenchmark

Povprečna klop: 117 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 30,796 (večjedrni)

Cinebench R20: 11,789 (večjedrni)

Beležnica

Cinebench R23: 2,169 (enojedrni), 33,052 (večjedrni)

CPU Cinebench R20: 825 (enojedrni), 12,437 (večjedrni)

Cinebench R15: 312 (enojni CPU 64 bitov), ​​5,172 (64-bitni CPE več)

Cinebench R11.5 CPU 64-bitni: 3.7 (enojni), 55.8 (več)

Cinebench R10 Rend 32 Bit: 11,940 (enojno), 85,088 (več)

Cinebench R10 Rend 64 Bit: 17,400 (enojno), 125,983 (več)

wPrime 2.0 1024m: 183.5 s

wPrime 2.0 32m: 3 s

WinRAR 4.0: 11,438 točk

7-Zip 18.03: 7,084 MIPS (ena nit 4 zagoni), 125,720 MIPS (večnit 4 zagoni)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 sličic na sekundo (prepust 1), 198.1 sličic na sekundo (x264 prehod 2)

HWBOT x265 V2.2 4k Prednastavitev: 33.4 fps

TrueCrypt Serpent: 2.5 GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9 GB/s

TrueCrypt AES: 18.4 GB/s

Blender 3.3 Classroom CPU: 201 sekund

CPE Blender 2.79 BMW27: 112 sekund

R Benchmark 2.5: 0.4008 sek

3DMark 06 – CPU: 19,734

Super Pi mod 1.5 XS: 7.4 s (1M), 15.5 s (2M), 345.8 s (32M)

3DM11 Performance Physics: 26,524

3DMark Ice Storm Physics: 96,956

3DMark Ice Storm Extreme Physics: 91,414

3DMark Ice Storm Unlimited Physics: 94,552

3DMark Cloud Gate Physics: 24,650

Standardna fizika 3DMark Fire Strike: 41,205

CPU 3DMark Time Spy: 15,908

Geekbench 5.1 – 5.4 64-bitni: 2,139 (enojedrni), 20,847 (večjedrni)

Mozilla Kraken 1.1: 460 ms

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

CrossMark: 2,182

KATERI PRENOSNIKI UPORABLJAJO CORE I9-13980HX?

Čeprav so novi na trgu, že obstajajo prenosniki, ki uporabljajo Core i9-13980HX. Najboljši igralec v tem razdelku je Asus, ki zdaj ponuja ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix Scar 18. Ta model je še en igralni prenosnik z zmogljivo strojno opremo. Poleg procesorja Intel Core i9–13980HX vam ponuja možnost za GeForce RTX 4080 12 GB ali Nvidijino najboljšo mobilno grafično kartico tega leta, RTX 4090 16 GB. Zaradi dimenzij ohišja (1.21 x 15.71 x 11.57 palcev) in 3 kilogramov teže je precej ogromna enota, vendar njegova vrhunska mobilna strojna oprema in splošna zmogljivost upravičujeta vse. Te stvari vključujejo velik 18-palčni zaslon proti bleščanju, ki se ponaša z ločljivostjo 2,560 x 1,600 s frekvenco osveževanja 240 Hz. 

Kot igralni prenosnik lahko na ohišju Strix Scar 18 pričakujete različne elemente, povezane z igrami. Ima tudi RGB osvetlitev po tipkovnici. Slaba stran tega modela pa je plastični material, uporabljen na številnih njegovih zunanjih delih, in pomanjkanje zmožnosti zaslona na dotik, zaradi česar je njegov sloves prenosnika višjega cenovnega razreda za nekatere nekoliko vprašljiv. Pozitivno je, da ima Strix Scar 17 v primerjavi z ROG Strix Scar 18 SE kamero, čeprav je zasnovan kot prenosnik za igre.

Glede na PCMag, hladilni sistem Strix Scar 18 deluje učinkovito in preprečuje, da bi občutili toploto iz večine njegovih delov. Slaba stran tega pa je precej glasen zvok ventilatorja, ko je stroj izpostavljen težkim dejavnostim in igranju.

Pozitivno je, da lahko Asus Strix Scar 18 na splošno (zahvaljujoč zmogljivemu naboru komponent strojne opreme) opravi različne teste. V testu produktivnosti PCMag z uporabo PCMark 10 je dosegel 9,129. Medtem je prenosni procesor Core i9-13980HX dosegel 28,713 v Cinebench R23 in 20,402 v Geekbench. V drugih testih je ROG Strix Scar 18 dosegel 20,283 točk v 3DMark Time Spy, 73,509 v 3DMark Night Raid, 505 v GFXBench 5.0 Aztec Ruins in 901 v Car Chase. Tukaj je več meril uspešnosti iz Beležnica za dopolnitev teh številk:

PC Mark 10: 8,764

Standardni rezultat 3DMark 06: 67702 točk

Zmogljivost 3DMark 11: 46985 točk

Standardna ocena 3DMark Ice Storm: 277937 točk

Standardna ocena 3DMark Cloud Gate: 70984 točk

Rezultat 3DMark Fire Strike: 36408 točk

3DMark Fire Strike Extreme Rezultat: 24278 točk

Rezultat 3DMark Time Spy: 20166 točk

Cinebench R10 Shading 32Bit: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 točk

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit: 11940

Cinebench R10 upodablja več procesorjev 32-bitno: 85088

Cinebench R10 Upodabljanje več procesorjev 64-bitno: 125983 točk

Cinebench R10 Upodabljanje posameznih procesorjev 64-bitno: 17400 točk

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 točk

Cinebench R11.5 CPE Single 64Bit: 3.73 točke

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit: 204.24 fps

Cinebench R15 CPE Single 64Bit: 312 točke

Cinebench R15 Ref. Ujemanje 64-bitno: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 322 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 točk

Po drugi strani pa je PCMag delil, da je Strix Scar 18 uspel doseči do 173 sličic na sekundo z aktiviranim DLSS, ko je bil uporabljen v F1 2021, 159 sličic na sekundo pri 1080p (Ultra) in Assassin's Creed Valhallain 390 sličic na sekundo pri 1080p (Ultra) in Rainbow Six Siege. Po drugi strani pa je izvorna ločljivost 2,560 x 1,600 vgrajenega zaslona zagotavljala 164 sličic na sekundo v F1 2022 z aktiviranim DLSS, 116fps in Assassin's Creed: Valhalla pod Ultra in 422 sličic na sekundo Rainbow Six Siege tudi v Ultri. Tomova strojna opremaje medtem poročal, da je stroj deloval pri 181 sličicah na sekundo pri 1080p in 124 sličicah na sekundo pri izvorni 2560 x 1600 v Senca Tomb Raider (najvišja nastavitev) in 152 sličic na sekundo pri 1080p in 132 sličic na sekundo pri 2560 x 1600 in Grand Theft Auto V (Zelo visoka nastavitev). In Cyberpunk 2077, je prenosnik domnevno dosegel 40 sličic na sekundo z izklopljenim DLSS, ko je bila njegova izvorna ločljivost uporabljena pod prednastavitvijo Ultra, glede na PCMag, ki je tudi dejal, da se je povečala na 84.3 sličice na sekundo pri samodejnem načinu in 131 sličic na sekundo z aktivirano tehnologijo generiranja okvirja DLSS 3.

MSI Titan GT77 HX. Če želite najbližjega tekmeca Asus ROG Strix Scar 18, razmislite o MSI Titan GT77 HX, ki prav tako uporablja Intel Core i9-13980HX in grafično kartico Nvidia GeForce RTX 4090. Kljub temu ima nekaj pomembnih prednosti pred Strix Scar 18. Na primer, v testih, ki jih je izvedel PCMag, je Titan GT77 HX dosegel nekaj več točk kot drugi.

V PCMagovem testu HandBrake 1.4 je prenosniku MSI uspelo pretvoriti 12-minutni video posnetek iz 4K v ločljivost 1080p sekund hitreje (3:28) kot ROG Strix Scar 18, ki je uspel za 3:35. Titan GT77 HX je prav tako pridobil nekaj točk več kot njegov tekmec v drugih primerjalnih testih, vključno z Geekbench (20,513 proti 20,402), Time Spy (20,422 proti 20,283) in GFXBench 5.0 Aztec Ruins (530 proti 505). Tukaj je več primerjalnih rezultatov MSI Titan GT77 HX in Asus ROG Strix Scar 18, ki jih je izvedel Laptop Mag:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (enojedrni), 20,617 (večjedrni)

3DMark Fire Strike: 33,620

3DMark Time Spy: 19,726

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031

3DMark Time Spy Extreme: 10,807

3DMark Port Royal (sledenje žarkom): 13,975

Preizkus hitrosti diska za kopiranje datotek 25 GB: 2,299.3 MB/s

Asus ROG Strix brazgotina 18

Geekbench 5.4: 2,066 (enojedrni), 19,233 (večjedrni)

3DMark Fire Strike: 33,138

3DMark Time Spy: 18,327

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655

3DMark Time Spy Extreme: 9,513

3DMark Port Royal (sledenje žarkom): 12,345

Preizkus hitrosti diska za kopiranje datotek 25 GB: 1,885.8 MB/s

Kar zadeva igranje iger, lahko Titan GT77 HX zaradi svoje ponudbe 4K zagotavlja tudi veliko boljšo vizualno izkušnjo, čeprav višja nastavitev očitno pomeni manj sličic na sekundo. Na primer, dosegel je 128 sličic na sekundo pri 1080p in 48 sličic na sekundo pri izvirnem 4K (v primerjavi s 18 sličicami na sekundo pri 123p in 1080 sličicah na sekundo pri 86p pri Strix Scar 1600) Red Dead Redemption Srednja nastavitev, 177 sličic na sekundo pri 1080p in 71 sličic na sekundo pri 4K (v primerjavi s 165 sličicami na sekundo pri 1080p in 112 sličicah na sekundo pri 2560 x 1600) v Mejne dežele 3 Huda nastavitev, 180 sličic na sekundo pri 1080p in 70 sličic na sekundo pri 4K (v primerjavi s 181 sličicami na sekundo pri 1080p in 124 sličicami na sekundo pri 2560 x 1600) v Shadow of the Tomb Raider's Najvišja nastavitev, 176 sličic na sekundo pri 1080p in 50 sličic na sekundo pri 4K (v primerjavi s 152 sličicami na sekundo pri 1080p in 132 sličicami na sekundo pri 2560 x 1600) v Grand Theft Auto V Zelo visoka nastavitev.

Najboljši prenosniki Windows i2023 leta 9: Ali jih je vredno kupiti?

Izbira prenosnika mora vedno temeljiti na vaših potrebah in upoštevanje tega bo zagotovilo, da boste kar najbolje izkoristili svoj denar. Prvi korak pri tem je vedeti, kako je CPE zasnovan za določen prenosnik Windows. Na primer, Core i9-12950HX uporabljata ThinkPad P16 in Asus ROG Strix Scar 17 SE, vendar imata ta prenosnika različne splošne namene. Medtem ko P16 velja za mobilno delovno postajo, je Strix Scar 17 SE namenjen igralcem. To je zaradi drugih komponent, ki so integrirane v enoto (npr. GPE) in tega, kako so prenosni računalniki na splošno zgrajeni in oblikovani.

Po drugi strani pa enaka modela GPE in CPE ne pomeni enake zmogljivosti v dveh različnih prenosnikih. Kot primera vzemite Asus ROG Strix Scar 18 in MSI Titan GT77 HX. Oba uporabljata Intel Core i9-13980HX in Nvidia GeForce RTX 4090, vendar je še vedno nekaj razlik v njunih zmogljivostih, kot je dokazano v različnih zgornjih merilih uspešnosti. To je zaradi drugih edinstvenih elementov in specifikacij vsakega prenosnika, kot je ločljivost 4K Titan GT77 HX. Kljub temu vas bo upoštevanje drugih stvari, ki niso CPE in GPE, pripeljalo do prave izbire.