Mozilla in Google zahtevata posebno obravnavo za razvoj aplikacij v sistemu Windows 8

Danes sta Mozilla in Google podala nekaj argumentov glede prihajajoče različice Windows RT (Windows on ARM). Tako Mozilla kot Google želita dostop do posebnih API-jev, na katerih je zgrajen Microsoftov brskalnik Metro IE, tako da bosta izdelala lastne brskalnike za uporabnike Windows RT.

Mozillin pogled,

Sporočeno je, da bo imel Windows RT (ime, ki ga je Microsoft dal sistemu Windows, ki deluje na procesorju ARM) dve okolji, okolje Windows Classic in okolje Metro za aplikacije. Vendar Windows na ARM prepoveduje, da bi kateri koli brskalnik razen Internet Explorerja deloval v privilegiranem okolju »Windows Classic«. V praksi to pomeni, da bo le Internet Explorer lahko izvajal številne napredne računalniške funkcije, ki so bistvenega pomena za sodobne brskalnike v smislu hitrosti, stabilnosti in varnosti, na katere so se uporabniki navadili. Glede na to, da lahko IE deluje v sistemu Windows na ARM, ni tehničnega razloga, da bi sklepali, da drugi brskalniki ne zmorejo enako.

Googlov pogled,

Delimo pomisleke, ki jih je izrazila Mozilla glede okolja Windows 8, ki uporabniku omejuje izbiro in inovacije. Vedno smo pozdravljali inovacije v prostoru brskalnikov na vseh platformah in trdno verjamemo, da imamo odlične konkurente, zaradi katerih se vsi bolj trudimo. Na koncu imajo potrošniki in razvijalci največ koristi od močne konkurence.

V zvezi s tem vprašanjem želim omeniti nekaj stvari.

• Prvič, zakaj se Google in Mozilla nista obrnila na Apple za dostop do podobnih API-jev na Apple iPadu, ki ima skoraj monopol na trgu tabličnih računalnikov?
• Če Microsoft ponuja API-je za Google in Mozillo, bi jih moral zagotoviti tudi za več drugih razvijalcev. Bistvo razvoja omejenega okolja v sistemu Windows RT je zagotoviti boljšo uporabniško izkušnjo končnim uporabnikom v smislu varnosti, življenjske dobe baterije, zasebnosti itd. Če več razvijalcev, kot je Google, dobi dostop do OS na visoki ravni, je to slabo za končne uporabnike.
• Namesto da bi prosila za Microsoftovo podporo na dober način, Mozilla poskuša ugovarjati Microsoftu s prikazovanjem prejšnjih protimonopolnih primerov, povezanih z Microsoftom.
  

  Ker se Windows na ARM opira na toliko tradicionalnih sredstev sistema Windows, vključno z blagovno znamko, kodo, odtisom in izkušnjami, ima lahko odločitev o izključitvi drugih brskalnikov tudi protimonopolne posledice. Če je Windows na ARM preprosto druga različica sistema Windows na novi strojni opremi, je tudi v nasprotju z Zaveze glede izbire brskalnika EC in zdi se, da predstavlja samo vedenje Poravnava DOJ-Microsoft skušal prepovedati.

  Mislim, da ta pristop ne bo deloval, saj bo Microsoft trdil, da Windows na ARM ni tradicionalni Windows.

• Tudi če jim Microsoft zagotovi API, ali bo Microsoft celo preoblikoval pravila Windows Store, da bi jih objavil na trgu?
• Microsoft lahko celo trdi, da lahko kateri koli prodajalec brskalnika zgradi nov spletni brskalnik za Windows 8 z uporabo vgrajenega mehanizma za upodabljanje IE. Prodajalec lahko zagotovi svoj uporabniški vmesnik, dodane funkcije itd.

Veliko vprašanj, na katera je treba odgovoriti! Kaj misliš?