OpenAI: NYT „hackla“ chatbotov, aby vytvorili dôkazy. New York Times: Neurobil nič nezákonné. Súboj mačiek pokračuje.

OpenAI napáda žalobu na porušenie autorských práv, ktorú podal New York Times. The Times tvrdí, že OpenAI a jej finančný podporovateľ, Microsoft, použili jej články bez povolenia na trénovanie chatbotov ako ChatGPT.

OpenAI popiera tieto tvrdenia a tvrdí to obvinenia Timesov nespĺňajú ich obvyklé novinárske štandardy. Argumentujú tým Times manipulovali so svojimi systémami prostredníctvom výziev, ktoré porušovali podmienky používania OpenAI, v podstate „hackli“ ich chatboty, aby vytvorili zavádzajúce dôkazy.. OpenAI ďalej tvrdí, že neporušili žiadne autorské práva a že žaloba Times skresľuje možnosti ich technológie. Prichádza po tom, čo NYT povedal Nezákonné modelové školenie OpenAI ich stojí „miliardy“. Tu je ďalší príklad ságy.

The New York Times popierajú vinu a uvádzajú, že legitímne používali produkty OpenAI na zhromažďovanie dôkazov na podporu svojich nárokov na autorské práva. Tento súdny spor je súčasťou širšieho trendu, ktorý sa objavuje v technologickom sektore, pričom držitelia autorských práv čoraz viac spochybňujú metódy technologických spoločností pri výcviku systémov AI. Je to doslova makačka. 

O právnej otázke, či používanie materiálu chráneného autorskými právami na školenie AI patrí princíp fair use, súdy stále nerozhodli. OpenAI vyjadruje dôveru v ich pozíciu a verí, že v ich prípade nakoniec zvíťazí argument fair-use. 

Tvrdia, že modely AI, podobne ako samotné New York Times, môžu získať poznatky o faktických informáciách bez ohľadu na to, či sa priamo podieľali na ich tvorbe.

Súdny spor prebieha, pričom obe strany predkladajú svoje argumenty. O platnosti autorských práv a obvinení z manipulácie napokon rozhodne súd.

viac tu.