Google вредит себе плохой поддержкой Windows

Google является одним из самых важных поставщиков информационных услуг в мире, но, когда дело доходит до нативных приложений для Windows, поддержка поразительно мала.

Это контрастирует с более чем 91 нативным приложением Google для iOS, что указывает на то, что компания не возражает против создания нативных неинтернет-приложений, за исключением Windows.

Многие скажут, что отсутствие поддержки платформы Windows является стратегическим шагом, учитывая историю враждебности и конкуренции между Microsoft и Google, хотя мы отмечаем, что между Apple и Google существует аналогичный уровень конкуренции.

Другие могут предположить, что большие экраны и хорошие веб-браузеры, доступные на настольных компьютерах, сводят на нет необходимость в собственных приложениях для настольных компьютеров.

Однако этот последний пункт является спорным. Помимо простоты быстрого обновления веб-приложений и их кросс-платформенной доступности (что сводится на нет тем фактом, что большинство веб-приложений Google являются приложениями для важных мобильных платформ), нативные приложения по-прежнему обеспечивают более высокую производительность и лучше подходят для использовать местные ресурсы.

Хорошим примером этого является функция Google Assistant от Google, которая Ходят слухи, что они переходят на платформу Chromebook. (и, конечно, не в виде веб-страницы). Наличие вездесущего голосового личного помощника в качестве веб-приложения, вероятно, не обеспечит наилучшего опыта. Или представьте, что вы заменили Google Chrome веб-приложением на Edge. Это уровень оптимизации, которого Google лишает пользователей Windows, настаивая на веб-приложениях.

Учитывая, что веб-приложения предлагают худший опыт, чем хорошо сделанные нативные приложения, нет сомнений, что клиенты Google на Windows страдают от пренебрежения со стороны компании, но как насчет самих Google?

Не предлагая хорошую поддержку на самой производительной платформе в мире с самым большим холстом с точки зрения площади экрана, Google снижает вовлеченность пользователей, когда они используют свой ПК с Windows. Без Google Assistant на их ПК Google не получает данные об использовании от пользователей на этой платформе, пока они не вернутся к своему телефону. Заставляя пользователей Windows получать доступ к YouTube через Интернет, они становятся более открытыми для зрителей, использующих блокировщики рекламы. Не предлагая собственное приложение «Фотографии», многие владельцы Android даже не знают, что могут просматривать свои фотографии в Интернете, и в любом случае отключаются из-за низкой производительности.

Суть в том, что пользователи Windows просто менее вовлечены в сервисы Google, чем пользователи мобильных устройств, и большая часть этого связана с тем, что Google просто не предпринимает никаких усилий. Несмотря на усилия Google, кажется, что настольные компьютеры не исчезнут в ближайшее время, а поскольку Chromebook по-прежнему составляет менее 1% использования Интернета, Google вредит не только пользователям, но и самим себе, не поддерживая Windows лучше.

Это также оставляет дверь открытой для Microsoft или другой компании, которая, наконец, исправит ситуацию и украдет пользователей из сервисов Google, особенно потому, что Microsoft делает все возможное, чтобы быть кросс-платформенной. Например, пользователи OneDrive на рабочем столе могут создавать резервные копии своих фотографий Android в OneDrive, потому что это позволяет легко хвастаться перед семьей и друзьями на большом экране с помощью приложения «Фотографии», а поскольку они используют приложение «Фотографии», им будет предложен Office 365 за его 1 ТБ хранилища, которое включает в себя родное приложение Word как на ПК, так и на телефоне Android вместо неуклюжих Документов Google.

Такой благотворный круг исключает Google из общей картины, и хотя это не гарантируется, вероятность того, что Google пренебрегает Windows, возрастает.

Короче говоря, Google, как гласит цитата, «Вы не можете навредить кому-то другому, не навредив сначала себе».