Studiul sugerează că asistenții personali „își ating capacitățile de vârf”
2 min. citit
Publicat în data de
Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe
A studiu de Microsoft demonstrează că principalul motiv pentru care folosim asistenți personali digitali este să căutăm un fapt rapid. Probabil că acest lucru se datorează faptului că este puțin probabil ca răspunsurile complicate să dea rezultate relevante, dar nu puteți greși cu conversiile de măsurare.
Gradul în care acest lucru este adevărat depinde de dispozitiv, așa cum a demonstrat un studiu realizat de Perficientdigital.
Studiul de acuratețe Digital Personal Assistant testează acuratețea răspunsurilor la 4,999 de întrebări față de șapte dispozitive diferite de asistent personal.
Concurenții au fost Alexa, Echo Show, Cortana, Google Assistant pe Google Home, Google Assistant pe Google Home Hub, Google Assistant pe un smartphone și, în sfârșit, Siri.
În timp ce studiul arată că Google Assistant pe un smartphone este, din nou, cel mai bun în a răspunde la întrebări complet și precis; Cortana a preluat conducerea încercând să răspundă la cele mai multe întrebări. Alexa a înregistrat și o creștere în categoria Număr de întrebări încercate.
Ca tendință generală, acuratețea a scăzut pe toate dispozitivele în comparație cu același studiu de anul trecut, dar Siri este cu mult în frunte în categoria „Număr de răspunsuri incorecte”, Echo Show fiind următorul cel mai puțin precis.
Iată un rezumat al comparațiilor dintre principalii asistenți personali digitali, bazat pe procentul de răspunsuri încercate și procentul dintre ele care sunt complete și au răspuns corect.
Iată celelalte categorii, așa cum sunt reprezentate în tabelele următoare.
Studiu de la an la an al încercărilor de răspunsuri
Studiu de la an la an pentru procentul întrebărilor cu răspuns complet și corect
Numărul de răspunsuri incorecte
Procentul de răspunsuri care conțin fragmente terțe
Fragmentele recomandate sunt răspunsuri de la o sursă terță, care sunt furnizate de asistenții personali digitali.
Cel mai amuzant asistent personal
Alexa și Siri au fost amândouă la egalitate pentru cele mai multe glume.
Faptul că tendința generală demonstrează o scădere a preciziei de jur împrejur sugerează că algoritmii actuali și-au atins întregul potențial și este necesară o nouă tehnologie înainte de a putea progresa.
Sursa: Windowslatest