CEO-ul Slack spune că Microsoft „încearcă să ne zdrobească”

Pictograma timp de citire 3 min. citit


Cititorii ajută la sprijinirea MSpoweruser. Este posibil să primim un comision dacă cumpărați prin link-urile noastre. Pictograma Tooltip

Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe

În urmă cu câteva zile, Slack a făcut în sfârșit ceea ce amenințau că va face de multă vreme – fa depus o plângere antitrust la Comisia Europeană împotriva Microsoft pentru combinarea Microsoft Teams cu Office 365.

Mișcarea a fost interpretată ca fiind născută din disperare de către mulți, cu The Motley Fool, de exemplu, întrebând dacă „Slack recunoaște înfrângerea prin depunerea cererilor antitrust împotriva Microsoft?” și ZDNet spunând „Scuze, Slack, plângerea ta este o glumă.Matei 22:21

Potrivit CEO-ului Slack, Steward Butterfield totuși Slack face plângerea dintr-o poziție de forță, spunând: „De peste 3 ani de când Teams a fost anunțat, am crescut cu >500% (afacerea noastră a crescut cu >1,100%). Continuăm să câștigăm cu cele mai mari companii din lume. Am pierdut 0% din cei mai mari 100 de clienți ai noștri.Matei 22:21

El a insistat, de asemenea, că liderii pieței au ales Slack, nu Teams.

El, totuși, a susținut că Microsoft a grupat echipele gratuit cu Microsoft 365 a limitat creșterea companiei și că Microsoft a folosit un număr mare de alte tehnici subtile în plus, spunând: „... nu există nicio îndoială că am crește și mai repede fără ca cea mai mare companie de software din lume să încerce să ne zdrobească.Matei 22:21

Butterfield s-a plâns că „Teams este oferit gratuit, la pachet cu O365. Utilizatorii Skype for Business sunt migrați forțat. Este imposibil de evitat, activat implicit. Preinstalat (și dacă îl ștergeți, reinstalat automat). Prețul zero + „orice merge” pentru a obține distribuție = Nu este permis.Matei 22:21

În declarația lor oficială, Slack a spus: „Microsoft și-a legat ilegal produsul Teams de suita sa de productivitate Office, dominantă pe piață, forțând instalarea lui pentru milioane, blocând eliminarea acestuia și ascunzând adevăratul cost pentru clienții întreprinderii”.

Butterfield a spus că acesta a fost un exemplu manual de comportament anticoncurențial și că a fost „încrezător că Comisia va continua ancheta și va constata că Microsoft a încălcat.Matei 22:21

Slack cere ca Microsoft să vândă Microsoft Teams separat clienților întreprinderi.

Butterfield a insistat că era de datoria lui față de clienți, angajați și acționari să facă plângerea, dar, în instanța opiniei publice, pretențiile sale au fost subminate de ani de bravada în fața amenințării, începând cu celebrul său anunț în ziar pe o pagină întreagă din New York Times, care salută Microsoft, spunând că sunt „cu adevărat încântat să am ceva competiție” și la fel de recent ca anul trecut spunând erau încrezători că vor învinge Microsoft.

El a mai spus că Microsoft Teams „nu este competitiv” cu Slack și că cele două produse au fost „fundamental diferite”, prezentând pe Teams mai ales o platformă de videoconferință, în timp ce Slack a fost un mediu de comunicare bazat pe canal, conceput pentru a înlocui e-mailul. Acest lucru pare să sugereze că companiile care aveau nevoie de ceea ce Slack are de oferit le-ar căuta.

Desigur, cazul propriu-zis va fi judecat în fața Comisiei Europene a Concurenței cu argumente mai complexe decât atât, dar când acest proces lent se va încheia, posibil înainte de 2030, majoritatea companiilor ar fi decis deja care produs este viitorul real al colaborării între întreprinderi.

Mai multe despre subiecte: Echipele Microsoft