Google se rănește cu suportul slab pentru Windows

Google este unul dintre cei mai importanți furnizori de servicii de informare din lume, dar când vine vorba de aplicații native pe Windows, există uimitor de puțin suport.

Acest lucru contrastează cu cele peste 91 de aplicații native Google pe iOS, ceea ce indică faptul că compania nu este adversă creării de experiențe native non-web, cu excepția Windows.

Mulți ar spune că această lipsă de suport pentru platforma Windows este o mișcare strategică, având în vedere istoria de animozitate și competiție dintre Microsoft și Google, deși observăm că există un nivel similar de concurență între Apple și Google.

Alții pot sugera că ecranele mari și browserele web bune disponibile pe desktop anulează nevoia de aplicații native pe desktop.

Acest ultim punct este însă discutabil. Pe lângă ușurința actualizării rapide a aplicațiilor web și disponibilitatea acestora pe mai multe platforme (negat de faptul că majoritatea aplicațiilor web Google sunt aplicații pe platformele mobile importante), este încă cazul că aplicațiile native oferă performanțe mai mari și sunt mai capabile să folosi resursele locale.

Un bun exemplu în acest sens este funcția Google Assistant, care se zvonește că se îndreaptă către platforma lor Chromebook (și bineînțeles nu ca pagină web). Pentru a avea un asistent personal activat prin voce mereu prezent ca aplicație web, probabil că nu va oferi cea mai bună experiență. Sau imaginați-vă că înlocuiți Google Chrome cu o aplicație web pe Edge. Acesta este nivelul de optimizare de care Google îi fură utilizatorilor Windows, insistând asupra aplicațiilor doar pentru web.

Având în vedere că aplicațiile web oferă o experiență mai proastă decât aplicațiile native bine realizate, nu există nicio îndoială că clienții Google de pe Windows suferă din cauza neglijării companiei, dar cum rămâne cu Google înșiși?

Prin faptul că nu oferă suport bun pe cea mai productivă platformă din lume, cu cea mai mare pânză în ceea ce privește spațiul imobiliar al ecranului, Google are implicarea redusă din partea utilizatorilor atunci când își folosesc computerul Windows. Fără Google Assistant pe computerul lor, Google nu primește date de utilizare de la utilizatorii de pe platforma respectivă până când aceștia revin la telefonul lor. Forțând utilizatorii Windows să acceseze YouTube folosind web-ul, aceștia se deschid mai larg pentru spectatorii care folosesc agenți de blocare a reclamelor. Dacă nu oferă o aplicație nativă Fotografii, mulți proprietari de Android nici măcar nu știu că își pot vedea fotografiile pe web și sunt opriți de performanța lentă în orice caz.

Pe scurt este că utilizatorii Windows sunt pur și simplu mai puțin implicați cu serviciile Google decât utilizatorii de telefonie mobilă și o mare parte din aceasta se datorează pur și simplu că Google nu depune niciun efort. În ciuda eforturilor Google, se pare că desktop-ul nu va dispărea prea curând și, cu Chromebookurile încă mai puțin de 1% din utilizarea web, Google dăunează nu doar utilizatorilor, ci și pe ei înșiși, deoarece nu acceptă mai bine Windows.

De asemenea, lasă ușa deschisă pentru Microsoft sau pentru o altă companie care în cele din urmă reușește și fură utilizatorii de la serviciile Google, în special pentru că Microsoft depune toate eforturile pentru a fi multiplatformă. De exemplu, utilizatorii OneDrive de pe desktop pot face copii de rezervă pentru fotografiile lor Android pe OneDrive, deoarece facilitează prezentarea familiei și prietenilor pe ecranul mare folosind aplicația Fotografii și, deoarece folosesc aplicația Fotografii, li se va oferi Office. 365 pentru spațiul său de stocare de 1 TB, care include o aplicație nativă Word atât pe computer, cât și pe telefonul lor Android, în loc de Google Docs neplăcut.

Un astfel de cerc virtuos exclude Google din imagine și, deși nu este garantat, este mai probabil ca Google neglijarea Windows-ului.

Pe scurt, Google, după cum spune citatul, „Nu poți răni pe altcineva fără să te rănești mai întâi”.