Curtea europeană menține amenda de 2.42 miliarde de euro aplicată Google
2 min. citit
Publicat în data de
Distribuiți acest articol
Îmbunătățiți acest ghid
Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe
În 2017, Comisia Europeană a amendat Google cu 2.42 miliarde EUR (aproximativ 2.7 miliarde USD) pentru încălcarea normelor antitrust ale UE. Google a abuzat de dominația ca motor de căutare, oferind un avantaj ilegal propriului său serviciu de comparație de cumpărături.
Când un utilizator introduce o interogare în Google, rezultatele serviciului de comparare de cumpărături Google sunt afișate în partea de sus a rezultatelor căutării sau aproape. Google a inclus o serie de criterii în algoritmii lor de clasare, astfel încât serviciile de comparație rivale să fie retrogradate în clasamentele de căutare.
Google a făcut recurs împotriva deciziei CE la Tribunalul Uniunii Europene. Astăzi, Tribunalul a respins în mare măsură acțiunea Google împotriva deciziei Comisiei care a constatat că Google a abuzat de poziția sa dominantă favorizând propria sa
serviciu de cumpărături de comparație față de serviciile de cumpărături de comparație concurente. Tribunalul a confirmat, de asemenea, suma de
pedeapsa.
În primul rând, Tribunalul consideră că singura poziția dominantă a unei întreprinderi, chiar și la scara Google, nu constituie un motiv de critică la adresa întreprinderii în cauză, chiar dacă aceasta intenționează să se extindă pe o piață învecinată. Cu toate acestea, Tribunalul constată că, prin favorizarea propriului serviciu de comparație de cumpărături pe paginile sale generale de rezultate printr-o afișare și o poziționare mai favorabilă, relegând în același timp rezultatele de la serviciile de comparație concurente din aceste pagini prin intermediul algoritmilor de clasare, Google s-a îndepărtat de concurență pe merite. Din cauza a trei circumstanțe specifice, și anume (i) importanța traficului generat de motorul general de căutare Google pentru serviciile de comparație de cumpărături; (ii) comportamentul utilizatorilor, care se concentrează de obicei pe primele rezultate; și (iii) proporția mare a traficului „deturnat” în traficul serviciilor de cumpărături comparative și faptul că acesta nu poate fi eficient
înlocuită, practica în litigiu era de natură să conducă la o slăbire a concurenței pe piață.
Sursa: EU
