Apple se recusa a desbloquear o iPhone do atirador da base naval da Flórida

Ícone de tempo de leitura 3 minutos. ler


Os leitores ajudam a oferecer suporte ao MSpoweruser. Podemos receber uma comissão se você comprar através de nossos links. Ícone de dica de ferramenta

Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais

A Apple está de volta para travar a batalha árdua para impedir que o governo acesse smartphones. Em 2015, a empresa se recusou a desbloquear ou ajudar o FBI a desbloquear um smartphone que pertencia a um atirador e a mesma situação se apresentou novamente.

De acordo com o procurador-geral Bill Barr, a Apple se recusou a desbloquear o iPhone do atirador Mohammed Alshamrani, que matou três pessoas, feriu mais e foi morto a tiros no ano passado. AG Bill Barr criticou a Apple por não ajudar na investigação e não forneceu “nenhuma assistência substantiva”. Barr declarou o tiroteio como um ato de terrorismo, mas observou que a Apple se recusou a honrá-lo. A empresa citou sua política de longa data de não quebrar a criptografia ou fornecer um backdoor para a aplicação da lei.

Em 2015, a Apple enfrentou uma situação semelhante e a empresa se recusou a seguir a ordem judicial citando sua política de não quebrar a criptografia. O FBI então processou a empresa por desacato ao tribunal, mas retirou o caso mais tarde, pois encontrou uma maneira de desbloquear o telefone sem a ajuda da Apple. Mais tarde, foi revelado pela senadora Dianne Feinstein, que supervisiona o FBI, que a agência pagou US $ 900,000 a um terceiro não revelado para desbloquear o iPhone.

A mesma situação pode se desenrolar novamente, pois a Apple negou o pedido do FBI para desbloquear o iPhone. A Apple já forneceu à polícia dados do iCloud e informações de cartão de crédito do atirador, mas se recusou a ignorar a criptografia.

Sempre mantivemos que não existe backdoor apenas para os mocinhos. Os backdoors também podem ser explorados por aqueles que ameaçam nossa segurança nacional e a segurança dos dados de nossos clientes. Hoje, a aplicação da lei tem acesso a mais dados do que nunca na história, então os americanos não precisam escolher entre enfraquecer a criptografia e resolver investigações. Acreditamos que a criptografia é vital para proteger nosso país e os dados de nossos usuários.

- Maçã (via Buzzfeed News)

A American Civil Liberties Union (ACLU) tem apoiado a Apple desde o início da questão. Eles observaram que dar às forças da lei a capacidade de desbloquear telefones pode permitir maus atores em outros lugares.

Simplesmente não há como a Apple, ou qualquer outra empresa, fornecer ao FBI acesso a comunicações criptografadas sem também fornecê-las a governos estrangeiros autoritários e enfraquecer nossas defesas contra criminosos e hackers.

-Jennifer Granick

Imediatamente após o incidente, o presidente dos EUA, Donald Trump, twittou mostrando seu apoio ao FBI e criticou a Apple ao mesmo tempo.

No entanto, parece que o FBI não vai recuar facilmente desta vez. De acordo com The New York Times, FBI. ainda estava tentando obter acesso aos telefones por conta própria e abordou a Apple somente depois de pedir ajuda a outras agências governamentais, governos estrangeiros e fornecedores de tecnologia de terceiros, sem sucesso.

Mais sobre os tópicos: maçã, apple iPhone, Caso de criptografia, fbi