Recenzja: Monitor do gier ViewSonic XG3220 4K — kompletny pakiet

6 minuta. czytać

Zaktualizowano na 1 sierpnia 2018 r.

zaktualizowany 1 sierpnia 2018 r.

Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków.

Od czasu premiery Xbox One X wielu graczy konsolowych pytało, czy powinni zainwestować w tradycyjny telewizor, czy w monitor do gier. Wcześniej powiedzielibyśmy, że prawdopodobnie warto było kupić telewizor Samsunga lub Sony ze względu na możliwości HDR i jakość obrazu. Jednak istnieje wiele firm, które wykorzystują zaawansowaną technologię do swoich monitorów. Z tego powodu należy rozważyć niektóre produkty, biorąc pod uwagę ich cenę i funkcje, takie jak AMD FreeSync. Ta recenzja jest z perspektywy przeciętnego konsumenta, który chce uzyskać najlepszą jakość obrazu bez rozbijania banku.

Jednym z takich urządzeń, które testowaliśmy przez ostatnie kilka tygodni, jest monitor do gier ViewSonic XG3220 4K. XG3220 obsługuje natywną rozdzielczość 4K (2160p), 60 Hz, HDR10, AMD FreeSync, HDMI 2.0, USB 3.0, DisplayPort, jest objęty trzyletnią gwarancją i zawiera wbudowane głośniki. Ten 32-calowy monitor może z łatwością zastąpić telewizor bez konieczności stosowania dodatkowych urządzeń. To doskonały monitor do gier, ponieważ zawiera tak wiele portów ważnych dla graczy na PC. Skoncentrujemy się na tym, jak może to być korzystne dla graczy konsolowych.

Zanim omówimy istotne funkcje, omówmy trzyletnią gwarancję. To znacznie więcej niż oferuje przeciętny producent telewizorów, bo ich wsparcie kończy się po roku. Poza katastrofalną awarią, producenci telewizorów nie są w stanie łatwo zastąpić takich problemów, jak martwe piksele. W przeszłości używaliśmy niezliczonych wyświetlaczy Sony i po pierwszym roku lub dwóch zawsze napotykaliśmy liczne ciemne plamy i martwe piksele. Producent zawsze odmawiał wymiany wyświetlacza lub jego naprawy, ponieważ problemy pojawiły się po upływie okresu gwarancyjnego. Na szczęście firma ViewSonic ma łagodną politykę wyświetlania i jeśli taki problem wystąpi w ciągu trzech lat, wymiana powinna być łatwa.

Zawartość wygląda niewiarygodnie wspaniale na panelu 3220K XG4. Jest to widoczne głównie na krawędziach obrazów i tekstu. Jeśli używasz ekranu 1080p, natychmiast zauważysz różnicę. Świetnym porównaniem byłoby to, jak wyświetlacz Retina iPhone'a 4 sprawia, że wszystko wygląda niesamowicie ostro. Chociaż trudno było odróżnić obrazy, tekst był wyraźny. XG3220 oferuje ten sam skok w przypadku filmów i gier. Kolory są również bogate, ponieważ wyświetlacz ma zaawansowaną stabilizację czerni, dzięki czemu pojawiają się nawet ciemne gry.

Wysoki zakres dynamiki (HDR) jest jednak nieco mieszaną torbą. Dzieje się tak głównie dlatego, że w wielu grach powoduje to rozmytą grafikę. Najbardziej jaskrawym tego przykładem jest Far Cry 5. Na szczęście, po przeprowadzeniu obszernych eksperymentów, odkryliśmy, że zmiana ustawień gamma na 2.6 lub 2.8 rozwiązała ten problem. Ten sam problem napotkaliśmy podczas korzystania z Xbox One X na zwykłych telewizorach, a dostosowanie podobnych ustawień zawsze go naprawiało. Zawsze istnieje możliwość wyłączenia HDR w przypadku problematycznych tytułów.

Jednak w niektórych grach, takich jak Forza Horizon 3 i Forza Motorsport 7, ten problem nie występuje, więc uważamy, że jest on związany z oprogramowaniem. Różni programiści mają swój własny sposób implementacji HDR i czasami po prostu nie działa to dobrze. Świetnym przykładem tego problemu jest Nier: Automata na Xbox OneX. W takim przypadku wielu graczy decyduje się na wyłączenie HDR, aby uniknąć wyblakłego wyglądu.

AMD FreeSync jest prawdopodobnie największą zaletą monitora ViewSonic. Rozgrywka wygląda zauważalnie płynniej, a nawet tytuły działające w 30 klatkach na sekundę wydają się bardziej płynne. Według firmy AMD FreeSync kładzie kres niestabilnej rozgrywce i zepsutym ramkom, zapewniając płynną, wolną od artefaktów wydajność przy praktycznie dowolnej liczbie klatek na sekundę. Technologia umożliwia adaptacyjną synchronizację na wybranych wyświetlaczach obsługujących dynamiczną częstotliwość odświeżania. Zmniejsza to rozrywanie i zacinanie się obrazu spowodowane niezgodnością z szybkością klatek treści. Efektem końcowym jest płynniejsza prezentacja dla ludzkiego oka.

XG3220 ma wbudowane głośniki, ale nie są one tak dobre. Zalecane jest użycie listwy dźwiękowej lub dedykowanego systemu głośników, ponieważ zapewnia to niezrównaną czystość dźwięku. Jeśli jednak nie chcesz w nie inwestować, głośniki XG3220 są satysfakcjonujące. Jednak nadal byłoby wspaniale usłyszeć dźwięk o wyższej jakości. Może ViewSonic zaktualizuje je do odświeżenia.

Kolejnym drobnym problemem są kąty widzenia. Oglądanie treści z odległości kilku metrów jest w porządku, ale jeśli podejdziesz zbyt blisko, ucierpi kąt widzenia. Musisz patrzeć na ekran z przodu, jeśli chcesz uzyskać najlepszy obraz, gdy jesteś tylko kilka cali dalej. Na szczęście niewielu graczy napotka ten problem, chyba że używają wyświetlacza jako centrum multimedialnego na biurku, a inne osoby oglądają go z boku.

Ogólnie rzecz biorąc, XG3220 to świetny monitor do gier, który ma wszystkie funkcje i wiele więcej, które zapewnia standardowy telewizor. Opóźnienie wejściowe jest minimalne, a funkcje takie jak AMD FreeSync wypychają go na wierzch. Choć jakość dźwięku z wbudowanych głośników nie jest tak dobra, jak w zestawie oferowanym przez Samsunga czy Sony, to wciąż jest wystarczająca. Gdyby jakość dźwięku była lepsza, byłby to idealny wyświetlacz dla graczy korzystających z Xbox One X lub PlayStation 4 Pro.

Jednak nadal zalecamy to w porównaniu z tradycyjnym telewizorem, ponieważ oferuje niesamowitą jakość obrazu i AMD FreeSync, który zmienia zasady gry. 32-calowy XG3220 jest dostępny za 599.99 USD, ale jest model 24-calowy za prawie 100 USD mniej. Jeśli szukasz nowego wyświetlacza do odświeżonej konsoli, XG3220 jest doskonałym wyborem. Właściwie wolimy go od tradycyjnego telewizora, ponieważ nie trzeba wydawać tysięcy dolarów, aby kupić zestaw Samsung QLED tylko dla AMD FreeSync.

Należy pamiętać, że chociaż PlayStation 4 Pro oferuje natywny interfejs 4K, menu Xbox One X nadal ma 1080p. To ciekawa decyzja, ponieważ oznacza to, że każdy telewizor musi stale dostosowywać się między zwiększaniem menu lub wyświetlaniem gry w rozdzielczości 4K. Przejście może być dość drażliwe na Xbox One X. Chociaż jest godne pochwały, że Microsoft zdecydował się zapewnić dodatkowe zasoby wymagane do renderowania interfejsu w rozdzielczości 4K deweloperom gier, ma to wpływ na wrażenia użytkownika końcowego, ponieważ pulpit nawigacyjny jest rozmyty i nieco ohydny. To nie jest problem z wyświetlaczem, ale problem z tym, jak Microsoft opracował Xbox One X. Jasne, Xbox One X jest znacznie potężniejszy niż PlayStation 4 Pro, ale wciąż jest coś magicznego, patrząc na wyraźny interfejs 4K że PlayStation 4 Pro oferuje w porównaniu do rozmytych menu na Xbox One X.