Telefony Nokia były bardziej ekscytujące i przydatne, gdy były Lumiami

Nokia wróciła, przynajmniej nominalnie. Mimo że ugrzęzł w widmie Windows Phone i prawie zniknął z rynku, możesz teraz ponownie kupić telefony Nokia. Nie zrozumcie nas źle, telefony Nokia to bardzo dobrze zbudowane urządzenia. Od przystojnej Nokii 7 Plus po Nokię 7.2, HMD Global (zwana dalej Nokią) ma dobry gust w projektowaniu. Jednak nie potrzeba długofalowej analizy, aby dowiedzieć się, że nowa Nokia nie ma tak duży wpływ na rynek, jaki mógłby mieć.
Nie możemy mówić o dzisiejszej Nokii i naszych oczekiwaniach wobec niej bez powrotu do dawnej linii Lumia. Linia Nokia Lumia była pierwszym wejściem firmy na rynek nowoczesnych smartfonów (z wyjątkiem Nokia N9). Uruchomili Windows Phones wydajnie i płynnie. Mieli dobre projekty, odważne i piękne. Ich ceny były różne, przystępne i drogie. Zarówno w środku, jak i na zewnątrz były piękne. Ale system operacyjny Windows Phone okazał się albatrosem i linia ostatecznie zapadła się w nicość. Chociaż ostatecznie wchłonięty przez Microsoft, dział smartfonów Nokii w końcu powrócił do Finlandii i zaczął produkować nowe telefony w ramach HMD Global.
Od 2017 roku firma dostarczyła trzy wysokiej klasy smartfony. Nokia 8, 8 Sirocco i Nokia 9 Pureview. Wszystkie trzy z tych filmów były niewypałem zarówno pod względem krytycznym, jak i komercyjnym. Z perspektywy czasu łatwo zrozumieć, dlaczego te telefony nie są do końca ekscytujące. Wróćmy jeszcze raz do linii Lumia.

Linia ta wcześniej szczyciła się flagowymi modelami, takimi jak Lumia 920, 925 i 1020. Wszystko to popchnęło świat mobilny do przodu w jedną lub drugą stronę (głównie fotografia). 1520 był jednym z największych telefonów, przesuwając granice tego, co byśmy chcieli. rozważ rozsądny rozmiar telefonu. 928 miał lampę błyskową ksenonową i tak dalej. To nie tak, że linia Lumia miała doskonały okręt flagowy — często były powstrzymywane przez oprogramowanie — ale zmierzali do czegoś. Wystarczy powiedzieć, że Nowa Nokia miała dość duże buty do wypełnienia.

Po dwóch latach nie mogę pojąć, że dążą do czegoś innego niż „po prostu ok”. Jest kilka wyjątków. Nokia 9 Pureview to naprawdę interesująca koncepcja. Jeśli brzmi to cholernie z lekką pochwałą, to dlatego, że tak jest. To naprawdę interesujące koncepcyjnie. Wykonanie mądre? Nie sądzę, aby w tym urządzeniu był jakikolwiek godny uwagi wybór, który nie zostałby skrytykowany. Nokia dostarczyła to urządzenie z wbudowanym czytnikiem linii papilarnych, z wyjątkiem tego, że był tak zły, że prawdopodobnie nie powinien był tego próbować. Firma wykorzystała zeszłoroczny procesor Snapdragon 845, powołując się na prace wykonane na niestandardowym dostawcy usług internetowych, aby pomóc w unikalnym układzie kamer. Jednak zdjęcia mają trudności z dopasowaniem do tego, czego oczekiwalibyśmy od nowoczesnego okrętu flagowego i w rezultacie zmagań z wydajnością.
„Z możliwym wyjątkiem funkcji Bokeh, Nokia 9 PureView nie zapewnia wydajności zdjęć ani wideo na poziomie innych obecnych modeli telefonów w swoim przedziale cenowym premium” DxOMark powiedział. „Chociaż Nokia 9 PureView oferuje innowacyjną i intrygującą architekturę wielokamerową i być może spojrzenie w przyszłość, nie jest w stanie wykorzystać swojej pięciokamerowej tylnej kamery do wyróżnienia się w domyślnych trybach, które testujemy. i to są tryby, z którymi większość użytkowników się trzyma”.

Problemy z Nokią nie kończą się na high-endzie. Nokia wysłała naprawdę dobrą Nokię 7 Plus i wydawała się gotowa do podboju świata. Potem po prostu pogrążyli się w stagnacji. Nokia 7.1 była gorszym 7 Plus, 7.2 ma przeciętne aparaty z tym samym procesorem co 7 Plus itd. Kontrola jakości tych telefonów wydaje się pogarszać, widząc, jak wielu użytkowników zgłasza awarie portów USB C (problem, który osobiście mam doświadczony.)
Jeśli chodzi o oprogramowanie, Nokia jest chwalona za bycie zaangażowanym partnerem Android One. W większości radzili sobie dobrze dzięki stosunkowo szybkim aktualizacjom i czystej skórze. Mimo to, podobnie jak w przypadku sprzętu, nie radzą sobie tak dobrze, jak powinny. Użytkownicy forów i subreddits Nokii zgłaszali problemy, od drobnych (niewłaściwie wyrównane ikony) po przypadkowe ponowne uruchomienie, wyczerpanie baterii z nawet „optymalizacja”, itd.
Wydaje się, że w dobie Honoru i Xiaomi przybicie dobrego telefonu z niższej półki powinno być łatwe, ale tak nie jest. Nokia ma Androida One, wcześniej produkowała urządzenia takie jak 7 Plus, ale nowe nie są charakterystyczne i konkurencyjne. Przybicie telefonu z wyższej półki powinno być łatwe, ale po raz kolejny aparaty Nokii nie są tak samo wyceniane. Jeśli chodzi o QC, zapomnij o reputacji solidnego telefonu Nokia i przygotuj się na wymianę portu USB w ciągu kilku miesięcy.

Teraz, gdy Nokia przygotowuje się do wypuszczenia na rynek kolejnego telefonu, trudno się tym ekscytować. Firma ma wiele dobrych pomysłów, to prawda. Po prostu nie da się ich połączyć w porządny pakiet. Powrót Nokii na rynek smartfonów miał zwiastować zastrzyk nowej konkurencji na rynki z wyższej, średniej i niskiej półki. Jednak pomimo bardziej popularnego systemu operacyjnego, zaowocowało to po prostu łańcuchem jednego przeciętnego urządzenia za drugim. Dla niegdyś znanego producenta smartfonów jest to po prostu szkoda.