Naukowiec firmy Microsoft twierdzi, że wyświetlacz Surface RT 1366×768 ma lepszą rozdzielczość niż wyświetlacz Retina iPada

Microsoft bardzo trzymał się rozdzielczości wyświetlacza Surface RT, ale dziś w końcu ujawnił, że to 1366×768 pikseli.

W czasach iPada o rozdzielczości 2048×1536 „Retina”, który ma sprawiać, że piksele są niewidoczne na wyciągnięcie ręki, 1366×768 wydaje się wręcz niską rozdzielczością.

Kierownik działu nauk stosowanych w Microsoft, Stevie Bathich, wyjaśnił jednak, że rzeczy nie są tak jasne, jak się wydaje, i że wyświetlacz iPada o wysokiej rozdzielczości może w rzeczywistości zaszkodzić czytelności.

On pisze:

Hej, próbowałem odpowiedzieć na to pytanie dotyczące rozwiązania w innym poście, ale utknął.. Więc spróbuję tutaj:

Hej, to jest Stevie. Rozdzielczość ekranu jest jednym z elementów postrzeganych szczegółów. Prawdziwa miara rozdzielczości ekranu o nazwie funkcja transferu modulacji (MTF), a nie piksele. MTF to połączenie kontrastu i rozdzielczości. Istnieje kilkanaście podsystemów, które wpływają na tę liczbę MTF. Większość ludzi skupia się tylko na jednej z dziesiątek liczb, które wpływają na postrzegane szczegóły. Bez dobrego kontrastu rozdzielczość spada. Sprawdź czułość kontrastu wykresu ludzkiego oka (http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG), a jeśli chcesz więcej, zobacz poniższe linki. Zasadniczo wraz ze wzrostem rozdzielczości/DPI oko staje się mniej wrażliwe. W efekcie ilość światła w pomieszczeniu i odbicia od ekranu mają ogromny wpływ na kontrast wyświetlacza. W rzeczywistości niewielka ilość odbicia może znacznie zmniejszyć kontrast, a tym samym postrzeganą rozdzielczość wyświetlacza. Dzięki technologii ClearType Display przyjęliśmy 3 podejście, aby zmaksymalizować postrzeganą rozdzielczość i zoptymalizować czas pracy baterii, wagę i grubość. Po pierwsze, Microsoft ma najlepszą technologię renderowania pikseli w branży (cleartype 1.0 i 2.0) .. są one wyjątkowe i unikalne dla systemu Windows, wygładzają tekst niezależnie od liczby pikseli. Po drugie, zaprojektowaliśmy niestandardowy szerokokątny ekran LCD o przekątnej 10.6 cala o wysokim kontraście. Na koniec optycznie połączyliśmy ekran z najcieńszym stosem optycznym na rynku… coś, co jest częściej wykonywane na telefonach, które robimy na Surface. Chociaż nie jest to oficjalne, nasze obecne pomiary Cleartype dotyczące ilości światła odbitego od ekranu wynoszą około 5.5%-6.2%, nowy iPad ma pomiar odbić lustrzanych 9.9% (patrz link do displaymate: http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm). Pracując ramię w ramię z nowym iPadem w stale oświetlonym pokoju, wiele osób widziało więcej szczegółów na Surface RT niż na iPadzie o większej rozdzielczości.

Więcej linków do udostępnienia, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej… (http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html)… Również To świetna książka do przeczytania, jeśli naprawdę chcesz się w nią zagłębić: http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 lub więcej tutaj http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

Chodzi o to, że wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości zmniejsza kontrast, który jest również niezbędnym elementem odróżniającym dwa piksele od siebie, a zatem utrudnia odczytywanie większej liczby funkcji na ekranie w bardzo wysokiej rozdzielczości, ale poza tym jest mniej optymalny wyświetlacz.

Osobiście jestem nieco zadowolony, że Microsoft zdecydował się nie ścigać Apple'a w wyścigu ze specyfikacjami, do którego dążyli, jeśli chodzi o rozdzielczość, a teraz o szybkość procesora, bez refleksji nad tym, do czego tak naprawdę jest dobry. Jeśli 1366 × 768 jest wystarczająco dobry dla tego laptopa, na którym piszę, jest wystarczająco dobry dla mojego tabletu.

Czy nasi czytelnicy się z tym zgadzają? Daj nam znać poniżej.