Microsoft zastępuje edytorów sztuczną inteligencją w Microsoft News
2 minuta. czytać
Opublikowany
Udostępnij ten artykuł
Ulepsz ten przewodnik
Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej
Dyrektor generalny Microsoft, Satya Nadella, zawsze opowiadał się za używaniem sztucznej inteligencji zamiast jej pracowników, ale wydaje się, że gdy nadarzyła się okazja, Microsoft był zbyt szczęśliwy, by skorzystać z rozwiązania opartego wyłącznie na sztucznej inteligencji.
Raporty BusinessInsider że Microsoft News właśnie zwolnił dziesiątki redaktorów witryny MSN.com na rzecz opartego na sztucznej inteligencji systemu zbierania wiadomości.
MSN.com jest głównym miejscem dostarczania wiadomości w USA i twierdzi, że dociera do 500 milionów ludzi w 140 krajach. W USA dotyczy to około 50 pracowników. Nie są bezpośrednimi pracownikami Microsoft, ale pracują za pośrednictwem agencji rekrutacyjnych Aquent i MAQ Consulting. Istnieją obawy, że system agregacji wiadomości oparty na sztucznej inteligencji ucierpi na jakości oferowanych wiadomości, co pozwoli na przykład na rozpowszechnianie fałszywych i wprowadzających w błąd wiadomości.
Microsoft News twierdzi, że wykorzystuje sztuczną inteligencję do skanowania treści, rozumie „wymiary, takie jak aktualność, kategoria, typ tematu, treść opinii i potencjalna popularność, a następnie prezentuje ją naszym redaktorom. Nasze algorytmy sugerują odpowiednie zdjęcia, które można sparować z treściami, aby ożywić historie. Następnie redaktorzy przez cały dzień wybierają najpopularniejsze artykuły na różne tematy, dzięki czemu nasi czytelnicy otrzymują najnowsze wiadomości z najlepszych źródeł”. Microsoft pracował jednak nad usunięciem elementu ludzkiego, który kosztuje około 40 USD za godzinę.
BusinessInsider podejrzewa, że ruch był spowodowany przez zespół Bing, który jest teraz właścicielem Microsoft News.
Rzecznik Microsoftu powiedział: „Podobnie jak wszystkie firmy, regularnie oceniamy naszą działalność. Może to skutkować zwiększonymi inwestycjami w niektórych miejscach, a od czasu do czasu przeniesieniem w innych. Te decyzje nie są wynikiem obecnej pandemii.”
