Meta's BlenderBot 3: Ulepszony chatbot zaprojektowany do „uczenia się z rozmów”

Prawdopodobnie jesteś jednym z tych ludzi, którzy zakochali się w humorze robota AI o imieniu TARS w filmie Interstellar. Słyszeliśmy, jak żartuje i wygłasza uwagi jak fajny facet w barze. Niestety, nasza obecna technologia jest wciąż daleka od produkcji takich robotów, które mogą rozmawiać z nami swobodnie i naturalnie jak żywa osoba. Niemniej jednak, Meta robi nowy krok, aby to umożliwić, wprowadzając swój najnowszy projekt badawczy AI, the Chatbot BlenderBot 3.

BlenderBot 3 to tylko jeden z projektów Meta z serii BlenderBot, który pozwala sztucznej inteligencji „przeprowadzać znaczące rozmowy” za pomocą danych internetowych i pamięci długotrwałej. Mówi się, że w porównaniu z innymi BlenderBot 3 używa znacznie większego modelu językowego, który jest 58 razy większy niż BlenderBot 2. W szczególności jest on szkolony przy użyciu ogromnej ilości publicznie dostępnych danych językowych z niezliczonymi rozmowami na różne tematy , od przepisów po ciekawe miejsca i wczasy turystyczne. 

Z drugiej strony główną atrakcją BlenderBot 3 jest jego zdolność do uczenia się z rozmowy, którą prowadzi z różnymi osobami w sieci. Meta twierdzi, że użyje tej techniki, aby zebrać informacje zwrotne od ludzi na temat modelu, które wykorzysta do poprawy swoich odpowiedzi.

„Celem naszych badań jest zbieranie i publikowanie informacji zwrotnych, które my i szersza społeczność badawcza AI możemy z czasem wykorzystać. W ten sposób możemy znaleźć nowe sposoby, aby systemy sztucznej inteligencji były bezpieczniejsze i bardziej angażujące dla osób, które z nich korzystają” – powiedział Meta w blogu. „Chociaż BlenderBot 3 znacząco rozwija publicznie dostępne chatboty, z pewnością nie jest to na poziomie ludzkim. Czasami jest niepoprawny, niespójny i nie na temat. Ponieważ coraz więcej osób wchodzi w interakcję z naszą wersją demonstracyjną, będziemy ulepszać nasze modele, korzystając z ich opinii i danych o wydaniu, aby przynosić korzyści szerszej społeczności AI”.

Mimo nowych ulepszeń Meta przyznała, że ​​BlenderBot 3 jest daleki od ideału. Chociaż jest dwukrotnie kompetentny i poprawiony o 31% w zadaniach konwersacyjnych w porównaniu do swoich poprzedników, Meta zauważyła, że ​​nadal może działać w niekorzystny sposób. W rzeczywistości Meta twierdziła, że ​​0.16% jej odpowiedzi zostało oznaczonych jako nieodpowiednie podczas testu. Tymczasem, aby chronić chatbota przed tymi, którzy chcą go wykorzystać w negatywny sposób, Meta powiedziała, że ​​dała także BlenderBot 3 odpowiednią zdolność do unikania uczenia się obraźliwych uwag, zwłaszcza nieodpowiednich wypowiedzi od trolli.

„Rozumiemy, że nie każdy, kto korzysta z chatbotów, ma dobre intencje, dlatego opracowaliśmy również nowe algorytmy uczenia się, aby odróżnić pomocne odpowiedzi od szkodliwych przykładów” – powiedział Meta. „Z biegiem czasu zastosujemy tę technikę, aby nasze modele były bardziej odpowiedzialne i bezpieczne dla wszystkich użytkowników”.

BlenderBot 3 jest już dostępny do wypróbowania przez użytkowników z USA, ale zgodnie z oczekiwaniami, i znowu, nie jest bezbłędny. Chociaż może płynnie dostarczać zdania, chatbot czasami traci tok rozmowy i może przeskakiwać z jednego tematu na drugi. Na przykład w rozmowie udostępnionej przez Przewodowa, BlenderBot 3 przedstawił pomysły, które nie mają większego znaczenia dla dyskusji.

Winnym pogawędzić z BlenderBot 3 z naukowcem danych BuzzFeed, Maxem Woolfem, bot podziwiał Marka Zuckerberga, mówiąc, że dyrektor generalny Meta jest „dobrym człowiekiem biznesu”. Jednak w przeformułowanym pytaniu zadanym przez Yahoo!bot w jakiś sposób zanegował odpowiedź, jakiej udzielił Woolfowi, mówiąc: „O rany, wielki czas. Tak naprawdę wcale go nie lubię. Jest zbyt przerażający i manipulujący.

Biorąc to wszystko pod uwagę, może być jeszcze długa droga, aby BlenderBot 3 stał się inteligentnym chatbotem, na którym mógłby polegać świat. Niemniej jednak, dzięki odpowiednim interakcjom i informacjom zwrotnym, Meta powinna uzyskać odpowiednie materiały, aby jeszcze bardziej ulepszyć system i (miejmy nadzieję) pomóc w podjęciu decyzji, czy Zuckerberg jest rzeczywiście dobrym biznesmenem, czy przerażającym, manipulującym gościem.

Kredyty obrazkowe dla Wired, Maxa Woolfa i Yahoo!