Niskie telefony z systemem Windows nie powinny oznaczać niskiej specyfikacji

Ostatnio dużo mówi się o kolejnej fali telefonów z systemem Windows Phone, która wyceluje w środek i dolny koniec rynku do walki z rozprzestrzenianiem się urządzeń z Androidem w tej przestrzeni. Mam nadzieję, że Microsoft nie pokusi się o to, aby producenci OEM budowali tanie telefony o niższej specyfikacji tylko w tym celu. Zamiast tego myślę, że powinni podążać za modelem Apple i sprawić, by telefony obecnej generacji były ich low-end, a następna generacja była ich high-endem.

Ten pomysł stał się jeszcze wyraźniejszy, gdy bawiłem się dwoma iPhone'ami moich znajomych (i mogłem je porównać obok siebie), jednym z nich był 3GS, a drugi iPhone 4. Ekran i wygląd tego drugiego urządzenia jest o wiele lepszy niż starsze pokolenie. To jest ten sam rodzaj rzeczy, który chciałbym zobaczyć na następnych telefonach z systemem Windows. Możliwe że plotki o wyższej rozdzielczości ekran może się spełnić, ponieważ ostrość ekranu iPhone'a 4 jest znacznie lepsza niż ich poprzednia generacja. W zeszłym roku krążyły historie, że Windows Phone miał możliwości rozdzielczości wyższe niż obecne 800×400 oraz fakt, że telefony Windows Phone zawierają a sprzętowy skaler obrazu, urządzenie z ekranem 1280×720 wydaje się całkiem prawdopodobne dla urządzenia drugiej generacji.

Oto, jak to widzę, zamiast ścigać rynek low-end z tanimi, słabszymi telefonami, strategia powinna polegać na przenoszeniu telefonów obecnej generacji, które wciąż są całkiem zdolne do średniej i niższej klasy, jednocześnie wprowadzając sprzęt o wyższej specyfikacji dla wysokiej klasy. W ten sposób Microsoft może utrzymać jakość marki Windows Phone i wrażenia użytkownika na poziomie porównywalnym z iPhonem i lepszym niż Android.