Epickie zwycięstwo zmusza Apple do zezwolenia na alternatywne metody płatności w aplikacjach

Sędzia Yvonne Gonzalez-Rogers właśnie przyznała firmie Epic wielkie zwycięstwo: trwale je krępując od uniemożliwienia programistom łączenia się z alternatywnymi metodami płatności poza sklepem z aplikacjami.

Apple nie może również uniemożliwiać programistom komunikowania się z użytkownikami za pomocą informacji zebranych z ich aplikacji za pośrednictwem rejestracji konta.

Tekst stałego zakazu zbliżania się do domu brzmi:

(Apple jest) trwale zabroniono programistom umieszczania w swoich aplikacjach i przyciskach metadanych, linków zewnętrznych lub innych wezwań do działania, które kierują klientów do mechanizmów zakupowych, oprócz zakupów w aplikacji i komunikowania się z klientami za pośrednictwem punktów kontaktowych uzyskanych dobrowolnie od klientów poprzez rejestrację konta w aplikacji.

Nakaz wejdzie w życie 9 grudnia 2021 r., chyba że uchyli go sąd wyższej instancji.

Apple odniosło jedno małe zwycięstwo – okazało się, że firma Epic naruszyła umowę z Apple w momencie śmiałego kroku sprzedaży V-dolców bezpośrednio klientom iOS, a sędzia nakazał firmie Epic zapłacić 30% przychodów z iOS zebranych od czasu naruszenie – niewielka suma zaledwie 3.5 miliona dolarów.

Sędzia nie stwierdził, że Apple jest monopolistą, zauważając, że rynek obejmował wszystkie cyfrowe transakcje w grach mobilnych, nie tylko te, które mają miejsce na iOS, ale stwierdził, że Apple jest zaangażowany w zachowania antykonkurencyjne, mówiąc:

„Sąd nie może ostatecznie stwierdzić, że Apple jest monopolistą na mocy federalnych lub stanowych przepisów antymonopolowych. Niemniej jednak proces wykazał, że Apple angażuje się w działania antykonkurencyjne zgodnie z kalifornijskimi przepisami dotyczącymi konkurencji”.

W oświadczeniu Apple powiedział:

„Dzisiaj sąd potwierdził to, co wiedzieliśmy od początku: App Store nie łamie prawa antymonopolowego” – powiedział przedstawiciel. „Apple stoi w obliczu rygorystycznej konkurencji w każdym segmencie, w którym prowadzimy działalność, i wierzymy, że klienci i programiści wybierają nas, ponieważ nasze produkty i usługi są najlepsze na świecie. Dokładamy wszelkich starań, aby App Store był bezpiecznym i zaufanym rynkiem”.

Chociaż Apple nie został uznany za monopolistę, sytuacja z pewnością odwraca się w odniesieniu do jego restrykcyjnych zasad, przy czym Korea Południowa niedawno zakazała swoich zasad dotyczących alternatywnych dostawców płatności, a Apple porozumiewa się z japońskimi organami regulacyjnymi, aby umożliwić „aplikacjom czytników” pokazywanie użytkownikom linków do miejsc poza sklepem z aplikacjami.

Ten precedens może oznaczać, że Epic wygra również walkę z Google, który podobnie angażuje się w zachowania antykonkurencyjne.

przez granicy