Dlaczego obawy brytyjskiego organu nadzorującego, że Nintendo Switch nie jest „technicznie zdolny” do COD, są bezcelowe
2 minuta. czytać
Opublikowany
Udostępnij ten artykuł
Ulepsz ten przewodnik
Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej
Urząd ds. Konkurencji i Rynków (CMA), brytyjski organ nadzorujący konkurencję, niedawno wspomniał w swoim tymczasowe ustalenia donoszą, że Nintendo nie jest „technicznie zdolne” do działania Call of Duty na Switcha z „podobną jakością rozgrywki” jak Xbox czy PlayStation.
Tymczasowe ustalenia CMA wywołały oburzenie wśród zwolenników megadealu. Można przypomnieć, że własny exec Activision lambasted oświadczenia organu nadzorującego, wskazując, że jego obawy najbardziej koncentrowały się na Sony. Teraz Dokument 277 stron nadal przyciąga krytykę, gdy zauważa się więcej szczegółów. W niedawnym raporcie Gry TechRadar zwróciła uwagę na jedną z części dokumentu, w której organ regulacyjny wyraził następującą obawę:
Nintendo obecnie nie oferuje CoD i nie widzieliśmy żadnych dowodów sugerujących, że jego konsole będą technicznie zdolne do tego w najbliższej przyszłości przy podobnej jakości rozgrywki jak Xbox czy PlayStation.
Chociaż oświadczenie ma początkowo i pozornie ma na celu unieważnienie planu Microsoftu dotyczącego przeniesienia gry na Nintendo Switch (an umowa który został po raz pierwszy ujawniony w zeszłym roku), należy podkreślić, że głównym zmartwieniem CMA w oświadczeniu jest „podobna jakość rozgrywki”, wada umieszczenia COD na Switchu przez chmurę. Jednak ten punkt jest jedną z niezmiennych i niezmiennych części sytuacji między Ninetendo Switch a COD, ponieważ urządzenie naprawdę nie jest w stanie obsłużyć tak ciężkiej gry. To sprawia, że niepokoje są nieistotne i bezcelowe, chyba że Nintendo planuje wypuścić nową konsolę, która technicznie poradzi sobie z grą.
W ostatnim wywiadzie z The Times, CEO Microsoft Gaming, Phil Spencer wyrażone wyrazy współczucia dla regulatorów z powodu braku wiedzy w tej sprawie.
„Przez większość czasu w mojej karierze w Xboksie, kiedy spotykałem się z rządowymi organami regulacyjnymi, występował prawdziwy brak wiedzy na temat branży gier” — powiedział Spencer. „Doceniam spędzanie z nimi czasu, aw niektórych przypadkach pomaganie w edukacji. Myślę, że dla wielu organów regulacyjnych jest to pierwszy raz, kiedy przyjrzeli się tej branży”.
Do dziś brytyjski regulator nie ustaje w swoich wątpliwościach związanych z fuzją. Niemniej jednak CMA najwyraźniej zaczęło być bardziej znaczące po udostępnieniu niektórych raportów, które teraz rozważy „inne środki zaradcze”to ulga dla Microsoftu, ponieważ organ nadzorujący wcześniej sugerował wyprzedaż działalności Activision w zakresie COD, zanim zatwierdzi transakcję.
