Opera-teamet hevder nettleseren deres er mer batterieffektiv enn Microsoft Edge

Ikon for lesetid 2 min. lese


Lesere hjelper til med å støtte MSpoweruser. Vi kan få provisjon hvis du kjøper gjennom lenkene våre. Verktøytipsikon

Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer

https://youtu.be/rjrxOOfi54k

På mandag, Microsoft fremhevet på bloggen deres at Microsoft Edge er den mest strømeffektive nettleseren på Windows 10. For å bevise påstanden deres koblet de en Surface Book til spesialisert strømovervåkingsutstyr og målte det faktiske strømforbruket under typiske surfeaktiviteter i de siste stabile versjonene av Microsoft Edge , Chrome, Firefox og Opera. De automatiserte hver nettleser for å utføre den samme serien med aktiviteter som å åpne nettsider, bla gjennom artikler og se på videoer, åpne nye faner for hver oppgave. De brukte også de samme nettstedene som Facebook, Google, YouTube, Amazon, Wikipedia og mer.

Ser ut som Operateamet er ikke fornøyd med måten Microsoft gjorde disse testene på. I dag la de ut et blogginnlegg som hevder at Opera er den mest strømeffektive nettleseren sammenlignet med Microsoft Edge. De utarbeidet sin egen testmekanisme og konkluderte med at Opera Developer (39.0.2248.0) med innebygd annonseblokkering og strømsparing aktivert er i stand til å kjøre 22 % lenger enn Microsoft Edge (25.10586.0.0) på en bærbar datamaskin som kjører Windows 10.

De lastet inn chicagotribune.com, elitedaily.com, faz.net, latimes.com, mashable.com, mlive.com, nj.com, nydailynews.com og youtube.com/watch?v=tnsQ8DjD6YE – i separate faner.

Kyle Pflug fra Microsoft Edge-teamet svarte på Operas påstander om at de ikke slo på annonseblokkeringsfunksjonen i Opera, noe som vil påvirke antallet batterilevetid betydelig.

Mer om temaene: batteritid, Påstander, kant, microsoft, operere, nettleser, Windows 10