Geminis bildegenerator slengte for "våknet" unøyaktighet, som Netflix-casting
1 min. lese
Publisert på
Del denne artikkelen
Forbedre denne veiledningen
Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer
Viktige merknader
- Googles AI-bildegenerator, Gemini, vekker kontrovers for å produsere faktisk unøyaktige bilder.
- Kritikere kaller verktøyet som «våknet» for å fremstille kvinnelige paver, svarte vikinger og forskjellige grunnleggere.
- Google innrømmer at verktøyet "mangler målet" og jobber med å forbedre nøyaktigheten.
Googles AI chatbot, Gemini, har kommet under ild for å generere historisk unøyaktige bilder, noe som har utløst beskyldninger om å prioritere «våkenhet» fremfor faktisk representasjon.
Kontroversen brøt ut etter at brukere oppdaget at Geminis bildegenereringsverktøy produserte bilder som avvek betydelig fra virkeligheten når de ble bedt om historisk nøyaktige skildringer. Eksempler inkluderer å fremstille kvinner som paver, svarte vikinger og forskjellige versjoner av USAs grunnleggere.
Jeg har merket Gemini som «like våken som Netflix», og refererer til strømmeplattformens hyppige casting-valg som prioriterer mangfold fremfor karakter-autentisitet. Kritikere hevder at AI-verktøyet prioriterer politisk korrekthet fremfor faktisk nøyaktighet, noe som resulterer i historisk unøyaktige og misvisende bilder.
Google har erkjent problemet og innrømmet at bildegenereringsverktøyet «mangler målet». De jobber aktivt med en løsning for å forbedre nøyaktigheten til de genererte bildene.
Hendelsen fremhever den pågående debatten rundt kunstig intelligens og dens potensielle skjevheter. Mens noen tar til orde for AI-verktøy som fremmer inkludering og utfordrer tradisjonelle representasjoner, understreker andre viktigheten av faktisk nøyaktighet og å unngå spredning av feilinformasjon.
